Ухвала суду № 96040932, 05.04.2021, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

05 квітня 2021 року ЛуцькСправа № 140/1458/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Мачульського В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення від 09.03.2021 в справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю.

01.04.2020 ОСОБА_1 звернувся із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме по тексту рішення та в резолютивної частині: невірно зазначено назву підприємства у якому працював позивач, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частині, а також в третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено назву підприємства у якому працював позивач, а саме « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в описовій, мотивувальній частині та у третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 замість назви підприємства «Загатбутльон» необхідно читати «Заготбутльон».

Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у судове рішення задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та у третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 в справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії, а саме: замість назви підприємства «Загатбутльон» необхідно читати «Заготбутльон».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський