Постанова № 9604063, 13.05.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 р. Справа № 2-а-1393/10/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича,

при секретарі судового засідання: Мороз Вікторії Валентинівні

за участю представників сторін:

прокурора : Гембера С.В.;

позивача : Василик Р.А. - представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Шаргородського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Політанківське"

про: стягнення 29 170 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ :

В березні 2010 року до Вінницького окружного адміністративного суду звернувся прокурор Шаргородського району Вінницької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Шаргородському районі Вінницької області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Політанківське" заборгованості по податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 29 170 грн. 82 коп..

Позов мотивовано тим, що ТОВ "Політанківське", в порушення податкового законодавства, не сплачує належні суми податків у встановлені законом терміни і станом на 24.03.2010р. податковий борг по податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності складає 29 170 грн. 82 коп., що підтверджується податковими деклараціями.

У судовому засіданні представник позивача та прокурор позовні вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням суду не надав, в судове засідання жодного разу не зявився, повноважного представника не направив, про час, дату та місце судових засідань неодноразово повідомлявся, про що свідчать реєстри поштових відправлень, повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 19) та розписка про одержання повістки.

Представник позивача та прокурор висловили думку про можливість розгляду справи у відсутність відповідача. Суд, прийнявши до уваги їх думку, враховуючи те, що відповідач повідомлявся неодноразово за місцем реєстрації, вважає, що вжив всіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду справи з його участю або участю його повноважного представника для реалізації ними права судового захисту своїх інтересів.

Відповідно до ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд вважає, що неодноразова неявка відповідача у судове засідання, може потягнути за собою порушення строків розгляду справи, а тому ухвалив розглянути справу без участі відповідача або його повноважного представника.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, повно, всебічно, обєктивно дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Політанківське" зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності 26.07.2007р. Шаргородською районною державною адміністрацією, включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, код ЄДРПОУ 35155275.

Внаслідок порушення податкового законодавства щодо сплати податків та зборів у встановлені законом терміни, за відповідачем станом на 24.03.2010р. рахується податковий борг по податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 29 170 грн. 82 коп..

Дана заборгованість виникла наступним чином.

16.09.2009р. за № 11480, 27.01.2010р. за № 751, 09.03.2010р. за № 2606, 09.03.2010р. за № 20114 відповідачем подані до Державної податкової інспекції у Шаргородському районі податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, в яких визначено суму зобовязання, що підлягає сплаті в бюджет, з урахуванням переплати, в розмірі 29 170 грн. 82 коп..

У відповідності до підпункту "а" пункту 6.2.3 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідачу направлялись та були вручені перша податкова вимога № 1/78 від 02.10.2010р. та друга податкова вимога № 2/91 від 05.03.2010р. (а.с.6).

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 3 п.1 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” встановлено, що платники податків і зборів зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів, у встановлені Законами терміни.

У відповідності до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з положенням п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 цього ж Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином загальна сума податкового боргу по податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності становить 29 170 грн. 82 коп., що стверджується податковими деклараціями (а.с. 9-12), корінцями першої та другої податкових вимог (а.с. 6), карткою особового рахунку платника.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Враховуючи те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позову.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, ст. 9, 14 Закону України "Про систему оподаткування", ст.ст. 1, 4, 5, 11, 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Політанківське" (с. Політанки, Шаргородський район, Вінницька область, 23542, код ЄДРПОУ 35155275) за рахунок активів податковий борг перед місцевим бюджетом по податку орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності в сумі 29 170 грн. 82 коп. (двадцять дев'ять тисяч сто сімдесят грн. 82 коп.) р/р 33212812700709 в УДК у Вінницькій області МФО 802015.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 14.05.10

Суддя Свентух Віталій Михайлович

13.05.2010