Ухвала суду № 96040385, 06.04.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

06.04.2021м. ХарківСправа № 922/1077/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву (вх. № 7642 від 05.04.2021) Інституту проблем машинобудування ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України про скасування судового наказу, виданого 01.04.2021 за заявою Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Інституту проблем машинобудування ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 58 516,94 грн

заявник Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідентифікаційний код 42206328) боржник Інститут проблем машинобудування ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України (61046, м. Харків, вул. Пожарського, буд. 2/10, ідентифікаційний код 03534570)

ВСТАНОВИВ:

30.03.2021 до господарського суду Харківської області від Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" надійшла заява (вх. № 1077/21) про видачу судового наказу про стягнення з Інституту проблем машинобудування ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" боргу у розмірі 58 516,94 грн, який складається з: суми основного боргу у розмірі 57 710,80 грн, пені у розмірі 644,98 грн та 3% річних у розмірі 161,16 грн, а також стягнення з боржника на користь заявника суми судового збору у розмірі 227,00 грн. Вказаний борг за спожиту електричну енергію виник у боржника за грудень 2020 року згідно договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 164 від 01.01.2019.

01.04.2021 господарським судом було видано судовий наказ та роз`яснено боржнику - Інституту проблем машинобудування ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України, що відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

05.04.2021 до суду надійшла заява Інституту проблем машинобудування ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України про скасування судового наказу (вх. №7642).

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає про необґрунтованість вимог заявника, у зв`язку з тим, що заборгованості не існує.

Судом встановлено, що боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, оскільки копію судового наказу та додані до нього документи ним було отримано 05.04.2021, а заява про скасування судового наказу була подана до суду в цей же день - 05.04.2021.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів частин 1, 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану Інститутом проблем машинобудування ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх. №7642 від 05.04.2021) боржника, Інституту проблем машинобудування ім. А. М. Підгорного Національної академії наук України про скасування судового наказу.

Керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 01 квітня 2021 року по заяві за № 922/1077/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності 06.04.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Чистякова І.О.