Ухвала суду № 96040257, 06.04.2021, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
06.04.2021
Номер справи
921/131/21
Номер документу
96040257
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 квітня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/131/21

Суддя Стопник С.Г., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №152 від 10.03.2021)

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Скрипець Олександра Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.11.2019 року в загальному розмірі 37509,23 грн, в тому числі: 33333,32 грн - заборгованості за кредитом, 1266,67 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2909,24 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Встановив:

10.03.2021 до Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява (вх. №152 від 10.03.2021) Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скрипець Олександра Володимировича, м.Тернопіль, заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.11.2019 року в загальному розмірі 37509,23 грн, в тому числі: 33333,32 грн - заборгованості за кредитом, 1266,67 грн - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2909,24 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2021 вказану позовну заяву відповідно до ст.174 ГПК України залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для надання можливості усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, шляхом подання суду:

1) доказів доплати судового збору за подання позовної заяви - в розмірі 227,00 грн (в оригіналі).

При цьому, судом встановлено, що платіжне доручення №ZZ422B1AD5 від 12 січня 2021 року про сплату 227,00 грн судового збору вже долучалося АТ КБ "Приватбанк" до заяви про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Скрипець Олександра Володимировича 33 333,32 грн заборгованості за кредитом, 427,78 грн заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 1458,53 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 115,39 грн пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором (справа №921/28/21).

А оскільки 28.01.2021 Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ у справі №921/28/21 щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Скрипець Олександра Володимировича ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк, вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570: - 33 333 грн 32 коп. - заборгованості за кредитом; - 427 грн 78 коп. - заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, а також 227 грн 00 коп. судового збору, в відшкодування сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №ZZ422B1AD5 від 12.01.2021 року за подання заяви про видачу судового наказу, і вказаний судовий наказ набрав законної сили 09.03.2021, тому сплачена сума судового збору згідно платіжного доручення №ZZ422B1AD5 від 12.01.2021 року не може бути повторно зарахована відповідно до ст.151 ГПК України до суми судового збору, встановленої за подання даної позовної заяви;

2) додаткових обгрунтувань щодо заявлених до стягнення у позові сум, зокрема чи входять присуджені до стягнення згідно судового наказу Господарського суду Тернопільської області у справі №921/28/21 суми заборгованості за кредитом та за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, до сум заявлених до стягнення в даній позовній заяві.

Ухвала суду від 15.03.2021 про залишення позовної заяви без руху направлялася заявнику за його Заявкою про отримання процесуальних документів в електронному вигляді від 16.02.2021 на його електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 і була отримана останнім 16.03.2021, крім того, копію ухвали направлено заявнику на поштову адресу, вказану у позовній заяві, і така отримана останнім 22.03.2021, про що свідчить відповідна відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, з урахуванням приписів ст.116 ГПК України, заявник мав можливість усунути виявлені судом недоліки у строк до 01.04.2021 включно.

05.04.2021 на адресу Господарського суду Тернопільської області від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" надійшла Уточнена позовна заява до справи №921/131/21 (вх.№2874 від 05.04.2021), яку відправлено 28.03.2021.

Відповідно до вказаної Уточненої позовної заяви, заявник просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Скрипець Олександра Володимировича лише 2909,24 грн заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої станом на 10.02.2021 згідно пунктів 3.2.8.3.2 та 3.2.8.9 Умов, без жодних обгрунтувань, клопотань щодо початково вказаних у позовній заяві сум.

Крім того, не подано доказів доплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 227,00 грн.

Таким чином, станом на 06.04.2021 вимоги ухвали Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2021 заявником не виконано - недоліки позовної заяви (вх. №152 від 10.03.2021) не усунуто.

Відповідно до ч.ч.4, 6 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вх. №152 від 10.03.2021) вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України разом з долученими до неї документами.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 242 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №152 від 10.03.2021) та додані до неї документи (в тому числі платіжні доручення №ZZ422B1CGL від 12 лютого 2021 року про сплату 2043,00 грн судового збору та №ZZ422B1AD5 від 12 січня 2021 року про сплату 227,00 грн судового збору, уточнену позовну заяву (вх.№2874 від 05.04.2021) з додатками), всього на 38 арк., повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001 (адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (06.04.2021) та може бути оскаржена в порядку, визначеному ст.ст.255, 256 ГПК України, до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя С.Г. Стопник

Часті запитання

Який тип судового документу № 96040257 ?

Документ № 96040257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96040257 ?

Дата ухвалення - 06.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96040257 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96040257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96040257, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 96040257, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 96040257 відноситься до справи № 921/131/21

Це рішення відноситься до справи № 921/131/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96040256
Наступний документ : 96040258