Ухвала суду № 96039907, 06.04.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2021 р. Справа № 914/832/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд-Київ», смт. Ворзель, м. Ірпінь, Київська область,

предмет позову: стягнення 155 878,44 грн. збитків,

підстава позову: порушення зобов`язань по договорах про надання послуг фізичної охорони,

встановив:

02.04.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд-Київ» про стягнення 155 878,44 грн. збитків.

Розглянувши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху у зв`язку з таким.

Так, згідно зі ст. 172 Господарського процесуального кодексу України для позивача встановлено вимогу надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів. Зокрема ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивачем подано опис вкладення в цінний лист, проте вказана в ньому адреса не відповідає адресі Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд-Київ», вказаній в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Так, як в описі вкладення в цінний лист, так і в тексті позовної заяви в реквізитах учасників справи, адресою відповідача зазначено 08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, проспект Жовтня, 35. Проте, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Термобуд-Київ» є 08296, Київська обл., місто Ірпінь, селище міського типу Ворзель, проспект Свободи, будинок 35.

Враховуючи наведене, позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо надання належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

Крім цього, позивачем не дотримано вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України стосовно того, що позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, адже позивачем зазначено про долучення копій документів, проте, не зазначено, у кого знаходяться оригінали відповідних долучених документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки» без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання належних доказів на підтвердження обставини надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншій стороні, надання інформації стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, суд звертає увагу, що заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості фактично виникли з різних договорів про надання послуг фізичної охорони. При цьому, позивачем не надано пояснень та обґрунтувань необхідності об`єднання в одній позовній заяві декількох вимог. Наведене не є самостійною підставою для залишення позовної заяви без руху, проте, з`ясування таких обставин є необхідним для застосування положень статті 173 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки» у справі № 914/832/21 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кодекс Безпеки» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання належних доказів на підтвердження обставини надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів іншій стороні, надання інформації стосовно наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надання пояснень щодо об`єднання в одній позовній заяві декількох вимог про стягнення заборгованості.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв