Ухвала суду № 96039365, 05.04.2021, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
910/13005/19
Номер документу
96039365
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.04.2021Справа №910/13005/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" доДержавної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення"прозобов`язання виконати умови договору та стягнення 220 983,18 грн.

Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва знаходилась справа №910/13005/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" до Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 220 983,18 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" задоволено частково. Стягнуто з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" пеню у розмірі 96 537,60 грн., штраф у розмірі 116 510,94 грн. та судовий збір у розмірі 3 195,73 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

01.04.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" надійшла заява про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.12.2019, в якій позивач вказує, що в резолютивній частині рішення від 12.12.2019 допущено описку у визначені суми пені, яка підлягає стягненню з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення", оскільки такою сумою є 96 537,60 грн.

01.04.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" надійшла заява про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/13005/19 від 18.12.2020 помилки. А саме заявник вказує, що у наказі суду невірно зазначено суму пені, яка підлягає стягненню з Державної установи "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення", оскільки такою сумою є 96 537,60 грн.

Розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 та про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/13005/19 від 18.12.2020 помилки, суд дійшов висновку про необхідність їх повернення заявнику на підставі частин 2 та 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, Товариством з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" не додано до вказаних заяв доказів направлення копій таких заяв Державній установі "Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів "Укрспортзабезпечення".

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 та про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/13005/19 від 18.12.2020 помилки слід повернути заявнику без розгляду.

Попри наведене, судом встановлено, що при виготовленні рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 в його резолютивній частині допущено описку в зазначені суми пені, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме - замість "96 537 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 60 коп." вказано "96 357 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 60 коп.".

За змістом ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись положеннями ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної у процесуальному документі описки без повідомлення учасників справи.

В абзаці 2 на сторінці 18 мотивувальної частини рішенням суду від 12.12.2019 суд, здійснивши перерахунок заявленої до стягнення пені з урахуванням наведених обставин, пришов до висновку про правомірність та обґрунтованість визначеної позивачем її суми у розмірі 96 537,64 грн.

Крім того, в п. 2 резолютивної частини рішення прописом вірно визначено суму пені, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме - "96 357 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 60 коп."

Враховуючи викладене, допущена в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 технічна описка, яка не змінює змісту рішення та не зачіпає його суті, підлягає виправленню.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення заяви про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/13005/19 від 18.12.2020 помилки не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерто Груп" про виправлення допущеної під час виготовлення наказу Господарського суду міста Києва №910/13005/19 від 18.12.2020 помилки та додані до неї документи повернути заявнику.

3. Виправити в резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19 допущену описку, а саме замість: "96 357 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 60 коп." вважати правильним 96 537 (дев`яносто шість тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 60 коп.".

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2019 у справі №910/13005/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через Господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96039365 ?

Документ № 96039365 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96039365 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96039365 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96039365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96039365, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 96039365, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 96039365 відноситься до справи № 910/13005/19

Це рішення відноситься до справи № 910/13005/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96039364
Наступний документ : 96039366