Справа № 3- 1142/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2010 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, працює: головний бухгалтер Степнянської сільської ради,
за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
05.05.2010 року при перевірці Степнянської сільської ради в с. Степне по вул. Шкільній 10, було встановлено порушення ведення податкового обліку, несвоєчасне подання платіжних дорученнь на перерахування податку з власників транспортних засобів за І кв. 2010 року.
Було порушено вимоги п.п. 17.1.7; 17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., й скоєно правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП..
Вина доведена матеріалами справи.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень.
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: ГУДКУ в Херсонській області.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Суддя М.О. Кириленко
Судове рішення № 9603898, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 21.05.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1142/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: