Ухвала суду № 96038855, 06.04.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11943/20

провадження № 2/753/2499/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2021 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Бурбела А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 20 серпня 2020 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди.

На стадії підготовчого судового засідання й поза межами строку, визначеного ч.1 ст. 193 ЦПК України, відповідачем подано зустрічний позов датований 10 жовтня 2020 року, без вхідного номера суду, до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, й без заяви про поновлення строку звернення до суду із такою заявою.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Поза межами строку, визначеного ч.1 ст. 193 ЦПК України, й після першого судового засідання, яке відбулось 17 лютого 2021 року відповідачем подано зустрічний позов, датований 10 жовтня 2020 року, й без заяви про поновлення строку звернення до суду із такою заявою, який згідно ч.3 ст. 194 ЦПК України підлягає поверненню заявнику, як такий, що поданий поза межами строку, визначеного ч.1 ст. 193 ЦПК України.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (ч.1 ст. 49 ЦПК України).

Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, серед іншого, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом (п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України) - ч.1 ст. 193 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Відповідно до ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження по справі від 20 серпня 2020 року відповідачу запропоновано надати відзив на позов у срок до 15 вересня 2020 року.

Тобто, відповідач мав право у строк до 15 вересня 2020 року подати зустрічний позов, натомість поданий відповідачем зустрічний позов датований 10 жовтня 2020 року без вхідного номера суду, також поза межами судового засідання, яке відбулось 17 лютого 2021 року, й без заяви про поновлення строку звернення до суду із такою заявою.

В судове засідання відповідач повторно не з"явився.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи (ч.3 ст. 194 ЦПК України).

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, водночас зловживання процесуальними правами не допускається (ч.1 ст. 44 ЦПК України).

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (п.6 ч.1 ст. 43 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне згідно вимог ч.3 ст. 194 ЦПК України, зважаючи на поданий відповіадчем зустрічний позов поза межами строку, визначеного ч.1 ст. 193 ЦПК України, зустрічну позовну повернути заявнику.

Зважаючи на наслідки розгляду заяви, наявні підстав для вирішення питання про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного та, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ч.3 ст.194, ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, - повернути заявнику.

Повернути ОСОБА_1 згідно платіжної квитанції від 10 жовтня 2020 року, УДК у Дарницькому районі м. Києва, кредит рахунок 31218206700003, рахунок отримувача - 38021179, кошти судового збору - 840 (вісімсот сорок) грн. 80 (вісімдесят) коп.

Копію зустрічної позовної заяви долучити до матеріалів справи (ч.3 ст. 194 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Однак відповідно до пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Отже, строки оскарження судових рішень в апеляційному порядку складають 30 календарних днів - для рішень і 15 календарних днів - для ухвал, однак апеляційна скарга подається за старими правилами - через суд першої інстанції.

СУДДЯ: