
єдиний унікальний номер справи 546/2/21
номер провадження 1-кп/546/35/21
УХВАЛА
06 квітня 2021 року м. Решетилівка
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Зіненка Ю.В., за участі секретаря судового засідання Гудзенко С.В., прокурора Козиря Є.І., потерпілого ОСОБА_1 , представника потерпілого Гончаренка О.В., захисника Глазкова С.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.11.2019 за № 12019170310000391, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,-
встановив:
До Решетилівського районного суду Полтавської області 04.01.2021 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2019 за № 12019170310000391, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді від 05.01.2021 призначене підготовче судове засідання на 08.02.2021.
Підготовче судове засідання по справі проведено та розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 призначено до судового розгляду на 16 год. 30 хв. 18.02.2021, резервна дата визначена 06.04.2021 на 11 год. 00 хв.
У судове засідання 06.04.2021 обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився, повідомлений належним чином, про що свідчить особистий підпис про отримання судової повістки (а.с.27). Будь-яких заяв чи клопотань від обвинуваченого до суду не надходило.
Прокурор Козир Є.І. у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 , який не з`явився в судове засідання без поважних причин.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_1 та його представник Гончаренко О.В. підтримали клопотання прокурора про здійснення приводу обвинуваченого.
Захисник Глазков С.М. у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки причини неявки обвинуваченого не відомі.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_2 з огляду на наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 42 КПК України, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Приписами ч. 1 ст. 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Згідно вимог частини 1 статті 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Отже, враховуючи неявку обвинуваченого ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про день та час судового розгляду справи (а.с.27), у судове засідання 06.04.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, та те, що судове засідання проводиться з обов`язковою участю обвинуваченого, з метою забезпечення виконання вимог ч. 2 ст. 318 КПК України та досягнення дієвості мети судового засідання, необхідно відкласти проведення судового засідання по вищевказаному кримінальному провадженню на іншу дату, здійснивши привід обвинуваченого ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 42, 318, 139, 142, 323 КПК України, суд, -
постановив:
Відкласти судове засідання за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2019 за № 12019170310000391, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, на 10 годину 00 хвилин 20 травня 2021 року.
Здійснити привід в зал судового засідання Решетилівського районного суду Полтавської області (вул. Покровська, 24, м. Решетилівка Полтавської області, 38400) обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на 10 годину 00 хвилин 20 травня 2021 року.
Копію ухвали в частині здійснення приводу обвинуваченого направити до Сектору поліцейської діяльності № 1 Відділу поліції № 2 Полтавського районного управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області для виконання, прокурору Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області Козирю Є.І. для відому та контролю.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника та свідка.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Зіненко
Судове рішення № 96038483, Решетилівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 546/2/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: