Ухвала суду № 96038067, 05.04.2021, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"05" квітня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/166/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний ліхтарик», м. Ужгород

до відповідача приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Селехмана Олександра Анатолійовича, м. Ужгород

про скасування реєстраційної дії/запису

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить скасувати реєстраційну дію/запис №13241070014000041 від 12.09.2018 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу » про зміну складу учасників товариства. Позов заявлено з посиланням на ст. ст. 6, 17, 34 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб , фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається, тому така підлягає прийняттю судом до розгляду.

За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що спір підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

При зверненні з позовом, заявник зазначив учасником спору - третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , однак, клопотання про його залучення заявлено не було.

Статтею 51 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що якщо сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

До матеріалів позовної заяви долучено фіскальний чек, накладна та опис вкладення до листа про надіслання копії позовної заяви з додатками на ім`я ОСОБА_1 . Однак, судом встановлено, що зазначена в листі адреса є неповною, оскільки не відповідає відомостям, які містяться у витягу з ЄДРПОУ щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Чарівний ліхтарик».

Таким чином, позивачем не дотримано встановлений порядок залучення до участі у справі третьої особи.

Разом з тим, за положенням ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки оскаржуваною реєстраційною дією, про скасування якої заявлено вимогу, до складу учасників товариства-позивача було включено ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що вирішення спору у справі може вплинути на корпоративні права вказаної фізичної особи, а саме: право на участь в товаристві.

З огляду на це, суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі ОСОБА_1 в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 51, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Підготовче засідання призначити на 29 квітня 2021 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення іншим учасникам справи відзиву надати суду.

6. Зобов`язати позивача в триденний строк з дня отримання цієї ухвали надіслати залученій третій особі копії позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

7. Встановити третій особі строк у десять днів з дня отримання копії позовної заяви подати письмові пояснення щодо позову, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

8. Запропонувати позивачу в строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення іншим учасникам справи відповіді надати суду.

Звернути увагу сторін, що:

- заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України;

- у випадку подання доказів до суду в усіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

- Главою 6 Господарського процесуального кодексу України врегульовано поняття, обчислення, зупинення процесуальних строків, наслідки їх пропуску, а також підстави та порядок їх поновлення чи продовження.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук