Ухвала суду № 96038024, 01.04.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
369/5223/20
Номер документу
96038024
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/5223/20

Провадження №1-в/369/99/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Хрипун С.В.

при секретарі Войтюк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Гейка В.М. про заміну несплаченої суми штрафу, присудженого засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сєвєродонецьк Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , покаранням у виді громадських робіт, -

встановив:

23.06.2020 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. в дохід держави.

23.03.2021 року начальник Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу, присудженого засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покаранням у виді громадських робіт, оскільки у передбачений законом термін, встановлений ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений присуджений йому штраф не сплатив.

У судове засіданні прокурор, представник уповноваженого органу з питань пробації та засуджений, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин, вивчивши подання, додані до нього документи, матеріали судового провадження № 1-кп/369/5223/19 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

23.06.2020 року вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімдесят п`ятдесят) грн. в дохід держави. В цей же день, ОСОБА_1 отримав копію вироку та йому було роз`яснено, що присуджений судом штраф він зобов`язаний сплатити протягом місяця з дня набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили 24.07.2020 року.

Згідно ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (орган пробації) за місцем проживання шляхом представлення документа про сплату штрафу. Частиною 3 статті 26 КВК України визначено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) розглядає питання про розстрочку виплати невиплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. Тобто, присуджений до сплати штраф ОСОБА_2 повинен був сплатити в строк до 24.08.2020 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу у розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але не більше двох років.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України (справа № 369/5223/20, провадження № 1-кп/369/1215/20) станом на 01.04.2021 року, засуджений покарання не виконав, у судові засідання тривалий час не з`являється, про причини неявки, суд не повідомляє, тому суд приходить до переконання, що штраф у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн., що становить 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, повинен бути замінений на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, –

ухвалив:

Подання задовольнити.

Замінити засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Сєвєродонецька Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , невідбуте покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23.06.2020 року, на покарання у виді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Виконання ухвали покласти на Києво-Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області (м. Боярка, вул. Грушенського,22) – за місцем проживання засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя С.В.Хрипун

Часті запитання

Який тип судового документу № 96038024 ?

Документ № 96038024 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96038024 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96038024 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96038024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96038024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 96038024, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 96038024 відноситься до справи № 369/5223/20

Це рішення відноситься до справи № 369/5223/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96038014
Наступний документ : 96057027