Ухвала суду № 96038015, 30.03.2021, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.03.2021
Номер справи
906/819/20
Номер документу
96038015
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Господарський суд

Житомирської області

_______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"30" березня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/819/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Сотник Інни Сергіївни

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 143107,96 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Дударчук В.В. - адвокат, ордер серія ЧН №113758 від 09.09.2020;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сотник Інна Сергіївна звернулась до суду із вимогою про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" 143107,96 грн заборгованості за договором субсуборенди №16/09/01 від 16.09.2019, з яких: 136038,00 грн основного боргу та 7069,10 грн пені.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 30.03.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче судове засідання на 30.03.2021 о 15:00. Викликано в судове засідання колишнього генерального директора ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" Мікаеляна Генріха Левановича.

До суду 26.02.2021 повернулись копії ухвал від 11.02.2021, які направлялись на відомі суду адреси ОСОБА_1 , із відміткою відділення зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

02.03.2021 від Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради, надійшла відповідь, що відповідно до даних інформаційної системи "Реєстр територіальної громади міста Києва" станом на 23.02.2021 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні вказав про відсутність клопотань та вказав на необхідність розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно викликати в судове засідання колишнього генерального директора ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" Мікаеляна Генріха Левановича.

Судом відкладено вирішення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Суд роз`яснює, що з урахуванням положень частин 3 та 5 ст. 99 ГПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта, а також експерта чи експертну установу.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 20.04.2021, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче судове засідання на "20" квітня 2021 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Запропонувати відповідачу:

- забезпечити явку в судове засідання 20.04.2021 ОСОБА_1 для виконання ним в разі задоволення клопотання експериментальних зразків підпису.

4. Викликати в судове засідання колишнього генерального директора ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" Мікаеляна Генріха Левановича.

5. Повідомити сторони про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - ФОП Сотник І.С. ( АДРЕСА_2 ) - рек.

3 - відповідачу - ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" - рек. та zlgz@lgz.com.ua

4,5 - ОСОБА_1 : - ( АДРЕСА_1 ) - ( АДРЕСА_1 ) - рек. з пов + телефонограмою

Часті запитання

Який тип судового документу № 96038015 ?

Документ № 96038015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96038015 ?

Дата ухвалення - 30.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96038015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96038015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 96038015, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 96038015, Господарський суд Житомирської області було прийнято 30.03.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96038015 відноситься до справи № 906/819/20

Це рішення відноситься до справи № 906/819/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96038013
Наступний документ : 96038017