Ухвала суду № 96037900, 06.04.2021, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.04.2021 Справа № 905/1863/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Юркова Михайла Олександровича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області

про: стягнення 14113,25грн, з яких: заборгованість з орендної плати – 14033,64грн, пеня – 79,61грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

23.10.2020 поштовим відправленням Лиманська об`єднана територіальна громада в особі Лиманської міської ради Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Юркова Михайла Олександровича про стягнення 12846,16 грн., з яких: заборгованість з орендної плати – 10887,13 грн., пеня -1959,03 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань зі сплати орендної плати за договором оренди нерухомого майна, яке знаходиться в управлінні Лиманської міської ради від 01.03.2019, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість з орендної плати в сумі 10887,13грн, що у свою чергу стало підставою для нарахування позивачем пені.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2020 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 30.10.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1863/20; справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання у справі призначено на 10.12.2020 року об 11:15 год.

04.12.2020, шляхом направлення поштового відправлення, від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який ухвалою суду від 10.12.2020 не прийнятий до розгляду.

Ухвалою суду від 07.12.2020 заяву відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 10.12.2020 заяву Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про уточнення позовних вимог прийнято; оголошено перерву до 24.12.2020 о 14:00 год.

Ухвалою суду від 24.12.2020 оголошено перерву в судовому засіданні до 21.01.2021 о 12:00 год.

Ухвалою суду від 21.01.2021 розгляд справи №905/1863/20 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання у справі призначено на 11.02.2021 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 03.02.2021 у задоволенні клопотання Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою суду від 11.02.2021 відкладено підготовче засідання на 23.02.2021 об 11:35год.

Ухвалою суду від 16.02.2021 задоволено клопотання Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області про участь в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 23.02.2021 відкладено підготовче засідання на 09.03.2021 о 14:00год.

Ухвалою суду від 01.03.2021 задоволено клопотання Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області та вирішено провести підготовче засідання у справі №905/1863/20, призначене на 09.03.2021 о 14:00год., у режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 09.03.2021 відкладено підготовче засідання на 22.03.2021 об 11:00год.

Ухвалою суду від 16.03.2021 задоволено клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Ухвалою від 22.03.2021 продовжено підготовче провадження у справі №905/1863/20 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 06.04.2021 о 10:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Лиманської міської ради Донецької області.

29.03.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від представника позивача на виконання ухвали суду надійшов лист з документами.

29.03.2021, шляхом направлення поштового відправлення, від представника третьої особи надійшли пояснення, за змістом яких останній просить задовольнити позовні вимоги Лиманської об`єднаної територіальної громади в особі Лиманської міської ради Донецької області, стягнути з ФОП Юркова М.О. на користь Виконавчого комітету Лиманської міської ради Донецької області заборгованість з орендної плати – 14033,64грн, пеню – 79,61грн; у разі задоволення позовних вимог відшкодувати Виконавчому комітету Лиманської міської ради Донецької області за рахунок відповідача витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача у підготовче засідання 06.04.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується витягом з журналу обліку вихідної електронної пошти №04-19/1951 від 24.03.2021.

Представник відповідача у підготовче засідання 06.04.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 22.03.2021 на адресу останнього згідно з інформацією, що міститься на Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 84450, Донецька область, смт.Дробишеве, вул. Гагаріна, 30, за поштовим відправленням №6102254770280.

Згідно з інформацією щодо відстеження поштових відправлень, що міститься на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення №6102254770280 з копією ухвали суду від 22.03.2021 вручена відповідачу 30.03.2021.

Представник третьої особи у підготовче засідання 06.04.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений шляхом направлення копії ухвали суду від 22.03.2021 на адресу згідно з інформацією, що міститься на Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 84406, Донецька обл., місто Лиман, вулиця Незалежності, будинок 46, за поштовим відправленням №6102254770298.

Згідно з інформацією щодо відстеження поштових відправлень, що міститься на офіційному веб-сайті Акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення №6102254770298 з копією ухвали суду від 22.03.2021 вручена представнику третьої особи 26.03.2021.

Відповідно до ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За приписами частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, надання сторонам можливості висловити позицію щодо пояснень третьої особи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.04.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання №310).

2. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

3. Сторонам надати до суду письмові пояснення з висловленням позиції щодо пояснень третьої особи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова