Ухвала суду № 96037827, 05.04.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

05.04.2021

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8009/19

провадження № 2/361/334/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Плиси В.О.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Княжицької сільської ради Броварського району Київської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки та визнання незаконним рішення сільської ради,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 15 листопада 2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

26 лютого 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме: Княжицьку сільську раду Броварського району Київської області замінити на Броварську міську раду Броварського району Київської області.

Також, 05 квітня 2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи – ОСОБА_2 , яка є рідною сестрою позивача, та разом з ОСОБА_1 успадкувала після смерті батька житловий будинок АДРЕСА_1 в частці 6/48 та відповідно має право на приватизацію в пропорційній частці земельної ділянки поряд вказаного будинку. Позивач зазначив, що копію позовної заяви з додатками третій особі – ОСОБА_2 вручив.

Згідно із ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як передбачено ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч. 2 ст. 51 ЦПК України).

Згідно із ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд, враховуючи положення статті 51 ЦПК України, приходить до висновку про задоволення поданої заяви шляхом заміни неналежного відповідача на Броварську міську раду Броварського району Київської області та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 51, 53, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви позивача – задовольнити.

Замінити відповідача Княжицьку сільську раду Броварського району Київської області на належного відповідача Броварську міську раду Броварського району Київської області (адреса місцезнаходження: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 15) у цивільній справі № 361/8009/19 за позовом ОСОБА_1 .

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання права на приватизацію земельної ділянки та визнання незаконним рішення сільської ради, залучити третьою особою – ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 направити відповідачу Броварській міській раді Броварського району Київської області у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1007/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно статті 353 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Петришин