
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32 м. Березань Київська область, 07541
№ провадження 2/356/6/21
Справа № 356/683/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.04.2021 Березанський міський суд Київської області у складі: головуючого судді Голік Г.К.
за участю секретаря Бейгул Л.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 , співвідповідач ТОВ «Комільфо Груп» про стягнення сплаченого страхового відшкодування,-
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 15 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26 листопада 2019року.
Позивач належним чином повідомлений, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника ..
Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду.
Співвідповідач ТОВ «Комільфо Груп» тричі поспіль повідомлявся про дату та час розгляду справи, до канцелярії суду повернулись поштові конверти з відміткою " за вказаною адресою адресат відсутній".
Неявка учасників процесу не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання та ухвалення на цій стадії цивільного процесу рішення про призначення цивільної справи до судового розгляду в судовому засіданні.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явилися, то відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Під час підготовчого засідання проведено наступні дії :
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- встановлено порядок з"ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок дослідження доказів;
-вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч.2 ст. 197ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючисьст. 189, 196-198, 200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 , співвідповідач ТОВ «Комільфо Груп» про стягнення сплаченого страхового відшкодування та призначити справу до судового розгляду на - 28 квітня 2021 року на 10 годину 00 хв., викликати в судове засідання сторони по справі
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Г. К. Голік
Судове рішення № 96037657, Березанський міський суд Київської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/683/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: