Ухвала суду № 96037654, 06.04.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення судового збору

06.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/3162/21

За позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, м. Нікополь, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ", м. Нікополь, Дніпропетровська область

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 707 973,88 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Нікопольська міська рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ" (далі - відповідач) про стягнення з останнього безпідставно збережених коштів у розмірі 707 973,88 грн.

29.03.2021 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява вх.№ 159/21 від 25.03.2021 року, у якому просить повернути позовну заяву з додатками без відкриття провадження у справі так як даний спір було врегульовано (відсутній предмет спору).

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

На дату подання даної заяви провадження у справі не відкрито.

Суд вважає, що позивач розпорядився своїм правом на власний розсуд, підстави для відмови у прийнятті заяви про повернення позовної заяви відсутні.

Оскільки заява була подана позивачем до вирішення питання до відкриття провадження у справі та підписана головою міської ради Саюк О.І., який має відповідні повноваження, суд дійшов висновку про її задоволення та повернення позовної заяви Нікопольській міській раді Дніпропетровської області і доданих до неї документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2021 року заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про врегулювання спору та повернення позовної заяви задоволено та позовну заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-ЛИТ" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 707 973,88 грн. з доданими до неї документами повернуто позивачу, у зв`язку з подачею заяви про врегулювання спору до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

10.03.2021 року до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява вих.№ 228/21 від 02.04.2021 року про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що заява Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору, підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1, ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Нікопольській міській раді Дніпропетровської області (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд 3; код ЄДРПОУ 37338501) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 10 619,61 грн. (десять тисяч шістсот дев`ятнадцять грн. 61 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням № 185 від 17.03.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текс ухвали складено та підписано - 06.04.2021 року.

Суддя В.Г. Бєлік