
Україна
Романівський районний суд Житомирської області
290/1297/20
У Х В А Л А
5 квітня 2021 року смт. Романів
Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., під час розгляду у підготовчому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (далі ПАТ «НАСК «Оранта»), в якому зазначено, що 19 грудня 2019 року з вини ОСОБА_3 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована в ПАТ «НАСК «Оранта», сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого позивач отримала середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Посилаючись на те, що ПАТ «НАСК «Оранта» не виконало покладений на нього обов`язок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача 9687,30 грн на відшкодування витрат, пов`язаних з лікуванням, та 546,96 грн моральної шкоди.
Окрім цього, представник позивача зазначив, що внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_1 тимчасово втратила працездатність. З огляду на це, ОСОБА_2 просить стягнути з відповідача на її користь страхове відшкодування, пов`язане із тимчасовою втратою працездатності, в розмірі 1251,90 грн.
Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2020 року у вказаній справі було відкрито провадження, прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3 лютого 2021 року Романівським районним судом Житомирської області постановлено ухвалу, згідно якої вирішено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
11 лютого 2021 року відповідач подав до суду відзив, в якому, посилаючись на те, що страховиком прийнято вмотивоване рішення про відмову у здійсненні страхового відшкодування позивачу, просив у задоволенні позову відмовити за безпідставністю.
В підготовче засідання, призначене на 5 квітня 2021 року, учасники справи та представники сторін не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. При цьому, представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, а відповідач просив залучити до участі у даній справі третю особу та призначити справу до судового розгляду по суті.
Водночас, позивачем подано до суду заяву, в якій вона просить її позов залишити без розгляду.
За змістом статті 200 частини 2, статті 257 частини 1 пункту 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись статтями 200, 257, 258-260 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.
Суддя М.В. Ковальчук
Судове рішення № 96037603, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 290/1297/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: