
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05.04.2021м. ДніпроСправа № 904/3473/21
Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЕЛ", м. Нова Каховка, Херсонської області
до Держаного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 189 999,00 грн. за договором № 386/13/162Е про закупівлю товару від 23.04.2020 року.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РОЕЛ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Держаного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість у розмірі 189 999,00 грн. за договором № 386/13/162Е про закупівлю товару від 23.04.2020 року та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 849,99 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 386/13/162Е про закупівлю товару від 23.04.2020 року, а саме в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно зі статтею 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Абзацом двадцять сьомим пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінет Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (270-2009-п), визначено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" (265/95-ВР) форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
У якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано опис вкладення у лист.
Разом з тим, всупереч наведеним нормам чинного законодавства, позивачем не долучено до матеріалів позову фіскальний чек підприємства поштового зв`язку та накладну поштового відправлення, як докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Для усунення вищевказаного недоліку позивачу необхідно надати до суду фіскальні чеки підприємства поштового зв`язку та накладну поштового відправлення на підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЕЛ" залишити без руху.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "РОЕЛ" протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати фіскальний чек підприємства поштового зв`язку та накладну поштового відправлення на підтвердження направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "РОЕЛ", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 96037492, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3473/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: