
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.04.2021 м. ДніпроСправа № 904/674/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРА КЕМІКАЛ", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС", с. Широке, Криворізький р-н, Дніпропетровська область
про стягнення 663 502,10 грн. за договором поставки товару
Суддя Назаренко Н.Г.
за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.
Представники:
Від Позивача Нагорний Б.В. - адвокат
Від Відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРА КЕМІКАЛ" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС" заборгованість за договором поставки товару за договором поставки товару у сумі 663 502,10 грн., яка складається з суми основного боргу 607 023,58 грн., 32 455,65 грн. - пені, 24 022,87 грн. - інфляційних витрат.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №027 від 12.02.2019 в частині частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 08.02.2021 залишено позовну заяву без руху для усунення Позивачем недоліків.
11.02.2021 позивач надав заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на15.03.2021.
09.03.2021 відповідач направив на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що згідно із видаткових накладних, відповідачем частково сплачено суму боргу.
Ухвалою суду від 15.03.2021 підготовче засідання відкладено до 05.04.2021.
19.03.2021 позивач надав до суду відповідь на відзив, в якій стверджує, що договором передбачено порядок здійснення передоплати за поставлений товар, а порядок оплати після поставки товару регулюється Цивільним кодексом України.
Разом із відповіддю на відзив, позивачем надано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути заборгованість за договором у розмірі 533 501, 70 грн.
01.04.2021 відповідачем надано заперечення, в яких просить відмовити у позовних вимогах в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
Представник Позивача в судовому засіданні підтримав позов та надав усні пояснення по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі викладеного, враховуючи складність справи, та закінчення строку підготовчого провадження, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 18.05.2021.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕРА КЕМІКАЛ" про зменшення позовних вимог - відкласти до наступного судового засідання.
2. Продовжити строк підготовчого засідання на 30 календарних днів до 15.05.2021.
3. Підготовче засідання відкласти до 26.04.2021о 11:15 год.
4. Позивачу - надати обґрунтований розрахунок пені та інфляції окремо по кожній накладній.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;
Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Повний текст ухвали складено 06.04.2021
Суддя Н.Г. Назаренко
Судове рішення № 96037408, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/674/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: