Постанова № 9603735, 11.05.2010, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.10Справа №2-а-587/08 о 15:27

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., за участі представників сторін:

від позивача - Шатковський Я.О.;

від відповідача - Мазур О.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим

до Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

про стягнення заборгованості у сумі 40559,68грн

Суть спору: До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим звернулось Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія (далі позивач) з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (далі відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 40559,68 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за результатами перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань встановлено, що відповідачем не сплачено страхові внески, строк сплати яких настав, на загальну суму 40559,68 грн. За наслідками перевірки було складено акт від 28.05.2008 року №75. Заборгованість відповідачем добровільно не погашено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АРК від 28.07.2008 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 25.11.2008 року зупинено провадження по справі до набрання законної сили судовим рішення у справі про банкрутство відносно ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (справа № 2-3/626-2008).

Ухвалою суду від 02.04.2010 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення по суті справи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, надав письмові заперечення проти позову, в яких просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2008 року у справі №2-3/626-2008 порушено провадження у справі про банкрутство відносно відповідача. Оголошення про порушення справи про банкрутство було опубліковано в газеті "Голос України" 09.02.2008 року. Відповідно до ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідач вважає, що вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, тому оскільки вони не були заявлені протягом 30 днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, вони вважаються погашеними.

В судовому засіданні 11.05.2010 року представником відповідача заявлено клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із тим, що на його думку, справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Усною ухвалою суду від 11.05.2010 року в задоволенні клопотання представника відповідача відмовлено.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно із ст. ст. 6, 7 Закону України від 23.09.1999 року №1105-ХІV “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” (далі Закон №1105) страхувальниками є роботодавці, роботодавцем відповідно до цього Закону вважається власник підприємства або уповноважений ним орган та фізична особа, яка використовує найману працю.

Відповідач у справі є юридичною особою, ідентифікаційний код 14309008, перебуває на обліку у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим.

Відповідно до Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування спеціальним законом, який визначає правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які призвели до втрати працездатності або загибелі застрахованих на виробництві є Закон №1105.

Відповідно до вимог ст. 46 Закону №1105 фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок внесків роботодавців.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 45 Закону №1105 роботодавець як страхувальник зобовязаний своєчасно та повністю нараховувати та сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Судом встановлено, що посадовими особами позивача проведено перевірку правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України стосовно відповідача, за результатами якої складено акт від 28.05.2008 року № 75.

Перевіркою встановлено наявність заборгованості відповідача зі сплати страхових внесків в сумі 40559,68 грн. Донарахування страхових внесків пов'язано із тим, що під час перевірки виявлено факт погашення підприємством заборгованості з заробітної плати без сплати страхових внесків.

Згідно із пунктами 8.6 і 8.7 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, затвердженої постановою правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12 липня 2007 року N 36, яку зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 серпня 2007 року за N 867/14134 суми донарахованих страхових внесків, пені та штрафів сплачуються до Фонду страхувальниками в десятиденний термін з дня складання акта перевірки окремим платіжним дорученням, у рядку призначення платежу вказуються дата перевірки, номер акта і період.

Сума додатково нарахованих страхових внесків за матеріалами перевірки у разі їх несплати в установлений строк стягується у судовому порядку, якщо інше не передбачено законодавством.

Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості або доказів оскарження у встановленому порядку рішення позивача про донарахування страхових внесків.

З наведених підставі позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд не приймає до уваги доводи відповідача стосовно того, що вимоги позивача заявлені після спливу строку, передбаченого ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки вказана норма обмежує строк звернення конкурсних кредиторів, тобто кредиторів за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі про банкрутство боржника порушено згідно із ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2008 року, а донарахування страхових внесків в сумі 40559,68 грн. пов'язано із складенням акту від 28.05.2008 року № 75.

Таким чином, вимоги позивача виникли після порушення провадження у справі про банкрутство і положення ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до спірних відносин застосовані бути не можуть.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

В судовому засіданні 11.05.2010 року оголошено вступну і резолютивну частини постанови, постанову у повному обсязі складено 14.05.2010 року.

Керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (98176, АР Крим, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантників, 1, п/р 26000301350655 в відділенні ПІБ, м. Феодосія, МФО 324388, ЗКПО 14309008) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Феодосія АР Крим (п/р 37173400900024 в ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 24406008) заборгованість у сумі 40559,68 грн.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення в повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).

Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набуває законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Протягом 10 днів з дня складання постанови в повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може біти подана апеляційна скарга.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).

Суддя Циганова Г.Ю.