Рішення № 96036260, 05.04.2021, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
723/1279/21
Номер документу
96036260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 723/1279/21

Провадження № 2/723/1925/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з магазину за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 будучи дружиною спадкодавця, своєчасно прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з вищевказаного магазину. В установлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на магазин за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з магазину літ.А-І за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивача та його представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представивши суду заяву, в якій позов визнав повністю та просив розглядати справу без участі свого представника.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Їжівської сільської ради від 12.07.1995 року № 72 ОСОБА_2 виділено в користування земельну ділянку площею 0,03 га для будівництва магазину.

В 1996 році ОСОБА_2 збудував магазин літ.А-І за адресою: АДРЕСА_1 .

Розпорядженням Сторожинецької районної державної адміністрації від 06.06.1997 року № 192 призначено державну приймальну комісію по прийняттю в експлуатацію вказаного магазину.

Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкту від 11.06.1997 року прийнято магазин в експлуатацію.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, і після його смерті відкрилася спадщина, що складається з магазину літ.А-І за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 будучи дружиною спадкодавця, тобто в силу ст.529 ЦК Української РСР, який був чинним на час смерті спадкодавця, спадкоємцем за законом першої черги, своєчасно, в установлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління та володіння спадковим майном відповідно до вимог ст.549 ЦК Української РСР, оскільки залишилась проживати у спадковому домоволодінні, обробляла присадибну земельну ділянку.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , і після її смерті відкрилася спадщина, що складається з магазину літ.А-І за адресою: АДРЕСА_1 .

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, а саме 12.07.2016 року ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто в силу ст.1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного нотаріального округу Хоміцької Н.Г. із заявою про прийняття спадщини за законом.

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_3 при житті не оформила право власності на магазин за собою та не зареєструвала це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За таких обставин, суд знаходить, що позовні вимоги є підставними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1265, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чудейської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, що складається з магазину літ.А-І за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 96036260 ?

Документ № 96036260 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96036260 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96036260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96036260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96036260, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 96036260, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 96036260 відноситься до справи № 723/1279/21

Це рішення відноситься до справи № 723/1279/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96036257
Наступний документ : 96051524