Ухвала суду № 96035974, 01.04.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
01.04.2021
Номер справи
401/2294/20
Номер документу
96035974
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 401/2294/20;

Провдження № 1-в/401/29/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого судді Гармаш Т.І., при секретарі Липко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську клопотання ОСОБА_1 , про повернення застави у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2020 року за №42020120000000039 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням у якому просить вирішити питання про повернення застави у кримінальному провадженні №42020120000000039 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 3 ст. 368 КК України; ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч.2 ст. 28 ч.1 ст. 366, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2020 року в справі №487/1694/20, провадження №1-кс/487/2161/20 до ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Цією ж ухвалою суду було визначено розмір застави, після внесення якої підозрюваний повинен бути звільнений з під варти, в сумі 63 060,00 грн.

30.03.2020 року ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Миколаївській області було внесено заставу за ОСОБА_2 у сумі 63060 грн., що підтверджується відповідною квитанцією та довідкою ТУ ДСА України у Миколаївській області.

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 03 лютого 2021 року закрито кримінальне провадження № 42020120000000039 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особи про підозру.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 березня 2021 року ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 03 лютого 2021 залишено без змін.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурор надав заяву про розгляд заяви без його участі, підтримав вимоги заявника про повернення застави.

Представник ОСОБА_1 адвокат Ульянова Ю. А. надала заяву про розгляд заяви без їх участі, просила заяву задовольнити та повернути заставу.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд дослідивши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2020 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою із одночасним визначенням розміру застави в сумі 63 060,000 грн.

На виконання зазначеної ухвали 30.03.2020 року Корчменюком Тарасом Валерійовичем в інтересах ОСОБА_2 було внесено заставу в розмірі 63 060,00 грн., що підтверджується копією квитанції № 0.0.1663436678.1 від 30 березня 2020 року.( а.с. 243)

Встановлено, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду від 03 лютого 2021 року закрито кримінальне провадження №42020120000000039 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування після повідомлення особи про підозру.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 10 березня 2021 року ухвалу Світловодського міськрайонного суду від 03 лютого 2021 залишено без змін.

Частиною 11, ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

Встановлено, що ОСОБА_1 є заставодавцем у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , оскільки ним 30 березня 2020 року згідно квитанції №0.0.1663436678.1 на виконання ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.03.2020 року було внесено заставу в розмірі 63 060,00 грн.

Згідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Зважаючи на те, що термін дії обов`язків, передбачених для запобіжного заходу у вигляді застави, визначеної ОСОБА_2 , закінчився у зв`язку із закриттям кримінального провадження, та останній обов`язків покладених на нього не порушив, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі, а внесена застава підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 203,537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1 заставу внесену 30.03.2020 року на виконання ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.03.2020 року у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020120000000039, за ОСОБА_2 в розмірі 63 060 (шістдесят три тисячі шістдесят) грн. згідно квитанції № 0.0.1663436678.1 від 30.03.2020 року, які знаходяться на депозитному рахунку ТУ ДСА України у Миколаївській області № UA688201720355229002000016294 в ДКС України м. Київ, МФО 820172 на такі реквізити:

Отримувач: ОСОБА_1

Розрахунковий рахунок: № НОМЕР_2 у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Т.І. Гармаш

01.04.21

Часті запитання

Який тип судового документу № 96035974 ?

Документ № 96035974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96035974 ?

Дата ухвалення - 01.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96035974 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96035974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96035974, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 96035974, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 01.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96035974 відноситься до справи № 401/2294/20

Це рішення відноситься до справи № 401/2294/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96026618
Наступний документ : 96035977