Вирок № 96033206, 06.04.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/2707/17

ВИРОК

Іменем України

Дата документу 06.04.2021

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави в складі :

головуючого судді - Микитенка В.М.,

суддів - Січиокно Т.О., Материнко М.О.,

з участю: секретарів - Різник А.В., Шмигло І.А.,

прокурорів - Верблюда М.Г., Овчаренка Є.В., Гомлі О.В.,

Ілляшевича Р.В., Лапоногова С.М.,

захисника - Литовченка Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження (in absentia) за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Полтави, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , попереднє місце реєстрації АДРЕСА_2 , з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

I. ФОРМУЛЮВАННЯ ОБВИНУВАЧЕННЯ, ВИЗНАНОГО СУДОМ ДОВЕДЕНИМ

З травня 2014 року на території Луганської області створена та діє до цього часу терористична організація «Луганська народна республіка» (далі - "ЛНР"), тобто стійке об`єднання невизначеної кількості осіб (більше п`яти), що створене з метою здійснення терористичної діяльності.

Основною метою створення та діяльності "ЛНР" є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом створення незаконного державного утворення «Луганська народна республіка» на території Луганської області, його подальший вихід зі складу України в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.

Вказана терористична організація, у відповідності до мети її створення, є стійкою, має чітку ієрархію та структуру, яка складається з політичного та силового блоків, а також має розподіл функцій між її учасниками, на яких покладені відповідні обов`язки згідно з планом спільних злочинних дій.

З метою вчинення злочинів керівництвом та членами терористичної організації ЛНР розроблено, доведений до відома та схвалений усіма співучасниками детальний план їх вчинення.

Після чого між учасниками терористичної організації, були розподілені функції (ролі), що базувалися на специфічних навиках та соціальному статусі кожного зі співучасників. Розподіл функцій між співучасниками був спрямований на досягнення єдиних протиправних планів вчинення злочинів терористичною організацією "ЛНР".

В цілому, для діяльності зазначеної злочинної організації була характерна стабільність складу, стійкі зв`язки, насильницька та корислива спрямованість дій учасників, єдність їх намірів щодо протиправних дій, тотожність способу здійснення злочинних посягань, попередня та чітка розробка єдиного плану вчинення злочинів, розподіл ролей між учасниками та ретельна їх підготовка.

Кожний із учасників злочинної організації, незалежно від відведеної йому ролі, був обізнаний щодо загальних її цілей та окремих осіб, які діяли за їх вказівкою, і проявляв бажання сприяти їх досягненню та безпосередньо брав участь у вчиненні злочинів.

На керівників блоків покладається організація, керівництво діями та контроль за діяльністю підлеглих їм співучасників злочину за допомогою керівників підрозділів, що входять до їх складу.

При цьому на керівників та учасників силового блоку не передбачених законом збройних формувань покладається забезпечення стійкості терористичної організації шляхом вчинення збройних нападів та опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України.

У свою чергу, на представників політичного блоку покладаються організація збору та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до терористичної діяльності, чим також забезпечується існування такої терористичної організації.

"ЛНР" має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Так, на учасників силового блоку (не передбачених законом збройних формувань), відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

-організація та ведення збройних нападів та здійснення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

-організація у групи осіб, які є прихильниками злочинної діяльності учасників ЛНР, з метою опору представникам державної влади та унеможливлення припинення злочинної діяльності правоохоронними органами та Збройними Силами України, озброєння зазначених осіб та керівництво їхніми діями;

-створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

-вербування нових учасників до складу силового блоку "ЛНР" (не передбачених законом збройних формувань) та керівництво їхніми діями;

-захоплення населених пунктів, об`єктів цивільної та військової інфраструктури; вчинення терористичних актів та диверсій на території України; захоплення чи заволодіння у інший спосіб зброї, боєприпасами, вибуховими речовинами, військовою технікою, транспортними засобами, а також будівництво інженерних (фортифікаційних) укріплень з метою протидії діяльності осіб, задіяних у ході проведення антитерористичної операції та забезпечення власної злочинної діяльності;

-викрадення осіб з метою отримання матеріальної вигоди та залякування мешканців, які підтримують діючу легітимну владу в Україні;

-силова підтримка учасників політичного блоку при проведенні незаконного референдуму на території Луганської області, в тому числі щодо визнання суверенітету незаконного державного утворення «Луганська народна республіка», а також укріплення та охорона зайнятих ними будівель та споруд;

-організація поставок зброї, бойових припасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичної організації;

-організація виробництва, налагоджування ремонту зброї та бойових припасів, створення військово-промислового комплексу незаконного державного утворення «Луганська народна республіка» тощо.

Тобто, для насильницького підтримання влади незаконного державного утворення «Луганська народна республіка» були створені не передбачені законами України збройні формування, які мали організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також тяжке військове озброєння та військову техніку.

У вказаних незаконних формуваннях був визначений механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур "ЛНР", придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Луганської області, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких злочинів.

Зазначені збройні формування терористичної організації "ЛНР" дислокуються в різних населених пунктах та місцевостях Луганської області та мають загальну координацію керівництва.

Навесні 2014 року члени терористичної організації "ЛНР", з використанням автоматичної вогнепальної зброї, здійснили захоплення адміністративних будівель установ державної влади України у ряді міст Луганської області.

Зважаючи на наявність реальної загрози життю і безпеці громадян України, інтересам суспільства та держави, з метою припинення протиправної діяльності вказаної злочинної організації на території Луганської області, 14 квітня 2014 року виконуючим обов`язки Президента України - Головою Верховної ради України ОСОБА_2 підписано указ № 405/2014, яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», чим розпочато антитерористичну операцію (далі - АТО) на сході України.

В подальшому, упродовж травня 2014 року - лютого 2017 року члени терористичної організації "ЛНР", із застосуванням артилерійських установок, систем реактивного залпового вогню, зенітно-ракетних комплексів, вогнепальної зброї, шляхом здійснення вибухів, підпалів та обстрілів, які створювали небезпеку для життя та здоров`я людей, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, здійснили незаконне захоплення частини території Луганської області.

У грудні 2015 року мешканець міста Хрустальний (колишня назва - Красний Луч) Луганської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримуючи ідеї та мету створення терористичної організації "ЛНР", надав згоду на участь у діяльності терористичної організації ЛНР.

У подальшому в це же час, перебуваючи на території Луганської області, ОСОБА_1 умисно, з метою участі у діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка» ініціативно вступив до складу не передбаченого законом збройного формування терористичної організації «Луганська народна республіка» - 4-та окрема мотострілкова бригада 2-го армійського корпусу народної міліції Луганської народної республіки (далі - 4 ОМСБр 2 АК НМ "ЛНР").

Зоною діяльності не передбаченого законом збройного формування 4 ОМСБр 2 АК НМ "ЛНР" є ділянка лінії розмежування довжиною 67 км., яка починається у населеному пункті Попасна проходить через населені пункти Золоте, Донецький Попаснянського району, Желобок, Сокольники, Пришиб, Слов`яносербськ, Лопаскіно, Лобачево, Жовте Слов`яносербського району Луганської області. Друга лінія оборони довжиною 46 км проходить через населені пункти Ірміно Стаханівського району, Хороше, Степове, Новодачне Слов`яносербського району Луганської області.

Основними завданнями, які виконує 4 ОМСБр 2 АК НМ "ЛНР" на даних ділянках лінії розмежування є: оборона позицій та контрольованої ними території від атак Збройних сил України; протидія українським розвідувальним підрозділам сил АТО; ведення провокативного вогню по позиціям Збройних сил України; ведення тактичної розвідки та організація диверсійно-підривної роботи у зоні проведення антитерористичної операції; забезпечення функціонування самопроголошених органів влади та управління незаконного державного утворення «Луганська народна республіка» на непідконтрольній українській владі території.

З метою виконання покладених на нього керівництвом не передбаченого законом збройного формування обов`язків, ОСОБА_1 отримав від його учасників військову форму та вогнепальну автоматичну зброю, а також, з метою конспірації при спілкуванні - позивні «Костя» та «ОСОБА_1».

Надалі ОСОБА_1 призначено на посаду заступника начальника штабу 4 ОМСБр 2 АК НМ "ЛНР" з дислокацією за адресою: Луганська область, м. Алчевськ, вул. Волгоградська, 135, та йому присвоєне військове звання - капітан.

Згідно встановленого штатного розпису ОСОБА_1 з грудня 2015 року по лютий 2017 року безпосередньо підпорядковувався та виконував вказівки начальника штабу 4 ОМСБр 2 АК НМ "ЛНР" підполковника ЗС РФ ОСОБА_3 (позивний «ОСОБА_3») та першого заступника начальника штабу 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР підполковника ОСОБА_4 (позивний «ОСОБА_4»), ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Зоринськ Луганської області.

Упродовж грудня 2015 року - лютого 2017 року, ОСОБА_1 , виконуючи обов`язки заступника начальника штабу 4 ОМСБр 2 АК НМ "ЛНР", перебуваючи переважно у м. Алчевську Луганської області, забезпечував організацію та контроль бойових чергувань на блокпостах 4 ОМСБр 2 АК НМ ЛНР та її структурних підрозділах у населених пунктах Алчевськ, Брянка, Сорокине (Краснодон), Зоринськ (Перевальський р-н), Перевальськ, Хрустальний (Красний Луч), Біле (Лутугінський р-ну); організовував несення караульно- постової служби у 4 ОМСБр 2 АК НМ "ЛНР" та її структурних підрозділах у населених пунктах Алчевськ, Брянка, Сорокине (Краснодон), Зоринськ (Перевальський р-н), Перевальськ, Хрустальний (Красний Луч), Біле (Лутугінського району); ведення контрольно-пропускного режиму на об`єктах 4 ОМСБр 2 АК НМ "ЛНР" та її структурних підрозділах у населених пунктах Алчевськ, Брянка, Сорокине (Краснодон), Зоринськ (Перевальський р-н), Перевальськ, Хрустальний (Красний Луч), Біле (Лутугінський р-ну); проводив інструктажі добових нарядів 4 ОМСБр 2 АК НМ "ЛНР".

За участь у бойових діях проти сил антитерористичної операції у складі не передбачених законом збройних формувань на території Луганської області ОСОБА_1 отримав від керівництва терористичної організації "ЛНР" нагороди «Защитник отечества» та «Участник первого парада».

Таким чином, упродовж грудня 2015 року - лютого 2017 року ОСОБА_1 , приймав безпосередню активну участь у діяльності незаконних збройних формувань терористичної організації ЛНР на території Луганської області проти сил антитерористичної операції», тобто умисне сприяння діяльності терористичної організації «Луганська народна республіка».

II. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 258-3 КК України - сприяння діяльності терористичної організації "ЛНР".

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

З огляду на положення ч. 3 ст. 337 КПК України, суд не вправі самостійно збільшувати обсяг обвинувачення, в тому числі доповнювати кваліфікацію дій обвинуваченого.

III. НАДАНІ СУДУ ДОКАЗИ ТА ЇХ ОЦІНКА

Указане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2016 року за ч. 1 ст. 258-3 КК України (т. 2 а.с. 114).

Обвинувачений ОСОБА_1 до органів досудового розслідування та суду не з`явився, про дату і час слухань справи повідомлявся через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, офіційний сайт Октябрського районного суду м. Полтави та повістками за останнім відомим місцем проживання.

Частиною 5 ст. 139, п.20-1 КПК України, а також ч. 3 ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено здійснення спеціального судового провадження щодо злочину, передбаченого ст. 258-3 КК України стосовно обвинуваченого, який ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошений у розшук. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження. Спеціальне судове провадження може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Викладене повністю узгоджується з практикою Європейського Суду з прав людини, висвітленою, зокрема у справах: «Да Лус Домінгеш Ферейра проти Бельгії», «Шомоді проти Італії» та «Медениця проти Швейцарії», де ЄСПЛ зазначав, що, якщо судове засідання відбувається за відсутності підсудного, це не є само по собі порушенням ст. 6 Конвенції.

Відтак у даній справі на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 22.03.2017 року здійснювалось спеціальне досудове розслідування в порядку ст. 297-1 КПК України та судовий розгляд за відсутності обвинуваченого (in absentia), згідно вимог ч. 3 ст. 323 КПК України. Право на захист обвинуваченого забезпечено ( т. 4 а.с. 24-27).

Установлені фактичні дані свідчать про ухилення обвинуваченого ОСОБА_1 від суду та переховування його на тимчасово окупованій території Луганської області, у зв`язку з чим він оголошений в розшук, тому наявні підстави і для судового розгляду вказаного кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, однак за обов`язкової участі його захисника ( т. 4 а.с. 1-17).

У зв`язку з цим суд відхиляє посилання сторони захисту про порушення права обвинуваченого на захист, оскільки справа слухається без участі останнього.

На підтвердження висунутого обвинувачення прокурором надано суду такі докази.

Свідок ОСОБА_5 під присягою показав суду, що його рідний брат ОСОБА_1 приблизно наприкінці 2011 року виїхав на постійне проживання до міста Красний Луч, Луганської області, де одружився. Влітку 2013 року приїздив до Полтави в гості. Після цього він періодично зв`язувався з братом по телефону та дізнався від нього, що він служить в збройних силах «ЛНР», яка протидіє Збройним силам України, перебував на посаді заступника начальника штабу, мав позивний «ОСОБА_1». Також бачив фото ОСОБА_1 , де він стояв з кулеметом.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили особу їх родича ОСОБА_1 в зеленій формі на фотокартці з газети, де останній був з кулеметом.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтвердили, що їх родич ОСОБА_1 більше семи років проживає у місті Красний Луч Луганської області та про нього їм нічого не відомо.

Оглядом вилучених при обшуку в близьких родичів ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 мобільних телефонів підтверджено належність останньому номера мобільного телефону НОМЕР_1 , позаяк він значиться у їх телефонних книжках та записаний біля фотокарток ОСОБА_1 в альбомі з заголовком «Наші адреси» ( т. 3 а.с. 200-208, 237-245).

Виходячи з відомостей роздруківок дзвінків за період з 01.06.2015 року по 20.02.2017 року за телефонним номером НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , встановлено, що абонент в цей час перебував виключно на окупованій території Луганської області та пересувався переважно у м. Хрустальний (раніше - Красний Луч) та м. Алчевськ ( т. 2 а.с. 158-189, 196-253, 257-259, т. 3 а.с. 152-194, т. 4 а.с. 31-32).

Згідно протоколів від 30.12.2015 року (т. 3 а.с. 1-11), 14.01.2016 року (т. 3 а.с. 12-29), 16.01.2016 року (т. 3 а.с. 30-51), 13.04.2016 року (т. 3 а.с. 52-57), 24.05.2016 року (т. 3 а.с. 58-76), 20.01.2016 року (т. 3 а.с. 77-87), 06.02.2017 року (т. 3 а.с. 88-95), 13.01.2017 року (т. 3 а.с.96-100), 28.09.2016 року (т. 3 а.с. 101-111), 31.10.2016 року (т. 3 а.с. 112-127), 30.09.2016 року (т. 3 а.с. 128-134), 31.10.2016 року (т. 3 а.с. 135-144) за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_1 по № НОМЕР_1 , установлено телефонні перемовини останнього з іншими особами, зі змісту яких убачається належність останнього до незаконного збройного формування на території Луганської області та координація ним військової діяльності, зокрема, організація бойових чергувань, караулів, інструктажів, матеріально-технічного забезпечення, пропуску людей та транспорту, виплати винагороди, передачі зброї, нагородження його медалями «Защитник Отечества» та «Участник первого парада».

Указані негласні слідчі (розшукові) дії проведено на підставі відповідних ухвал слідчих суддів Апеляційного суду Полтавської області, які наразі розсекречені, відкриті учасникам процесу та безпосередньо досліджені судом.

Посилання сторони захисту про те, що прокурором не вживалось заходів до своєчасного розсекречення та відкриття даних ухвал судом відхиляються, з огляду на таке.

Як повідомив голова Полтавського апеляційного суду у листі від 02.02.2021 року №4.1-01/31/2021, згідно Указу Президента України від 29.12.2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Полтавської області ліквідований 05.10.2018 року. У той же день розпочав свою роботу Полтавський апеляційний суд, який не є правонаступником ліквідованого суду.

Режимно-секретний орган Апеляційного суду Полтавської області ліквідовано без передачі його функцій іншій установі.

Підставою для відмови Апеляційним судом Полтавської області у задоволенні клопотань керівника органу прокуратури про зняття грифу секретності була відсутність у КПК України норм закону, які регулюють підстави та порядок розсекречення ухвал слідчого судді.

Окрім того вимоги п. 5.11 Інструкції про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій (далі-НСРД) та використання їх результатів у кримінальному провадженні, затвердженої наказом Генеральної прокуратури, МВС України, СБУ, Адміністрації ДПС України, Мінфіну, Мінюсту від 16.11.2012 №114/1042/516/1199/936/1687/6, регулюють повноваження прокурора у справах даної категорії, а не підстави та порядок розгляду клопотань експертною комісією.

Враховуючи викладене, експертною комісією Полтавського апеляційного суду, яка не була легітимною в розгляді клопотань про зняття грифу секретності з ухвал ліквідованої установи, рішення про розсекречення вказаних ухвал слідчих суддів Апеляційного суду Полтавської області не приймалися.

З березня 2019 року експертною комісією Полтавського апеляційного суду, виходячи з практики Верховного Суду та посилаючись на ст. 290 КПК України при надходженні клопотання про скасування грифів секретності МНСІ щодо проведення НСРД приймаються рішення про розсекречування ухвал слідчих суддів Апеляційного суду Полтавської області.

З матеріалів справи убачається, що стороною обвинувачення вживались заходи щодо розсекречення відповідних ухвал слідчих суддів ліквідованого Апеляційного суду Полтавської області та з об`єктивних причин це їй спочатку не вдавалось, проте на завершальній стадії процесу ці ухвали надійшли у розпорядження суду і сторона захисту отримала реальну можливість з їх урахуванням будувати свою позицію. Засади змагальності сторін було дотримано.

Про проведення негласних слідчих (розшукових) дій на адресу родичів ОСОБА_1 було направлено відповідне повідомлення прокурора ( т. 4 а.с. 65).

За даними висновку судово-фоноскопічної експертизи № 135/4 від 16.03.2017 року чоловічий голос, позначений у переважній кількості наданих для дослідження протоколів за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій індексом « ОСОБА_1 » належить одній особі ( т. 2 а.с. 134- 154).

Тому судом відхиляється посилання сторони захисту, що така експертиза не проводилась і особа ОСОБА_1 з досліджених звукозаписів не встановлена.

Оглядом ноутбука «Самсунг» №ВА68-08318А10, добровільно наданого ОСОБА_7 , виявлене фото ОСОБА_1 , вдягненого у військову форму з жилетом для боєприпасів, а також кулеметом на плечі узимку (т. 3 а.с. 145-147, 235-236).

Переглядом відеозапису з інтернет-сайту «Youtube», за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено відео підписане «За отказ работать с боевиками ВСУ осудят жителя Полтавы ».

На відеозаписі ОСОБА_1 особисто під військовою символікою самопроголошеної «ЛНР» підтверджує усі свої анкетні дані та постійне проживання з 2010 року в місті Красний Луч (наразі - Хрустальний), Луганської області, де ще в 2014 році він вступив до лав так званої «Народної міліції» невизнаної «ЛНР» та здійснює її захист. Крім того, останній прямо стверджує про свою обізнаність щодо судового процесу відносно нього як «терориста» ( т. 3 а.с. 149-151, 233-234).

У ході огляду соціальної мережі «ВКонтакте» виявлено 3 сторінки з реєстраційними даними на ім`я ОСОБА_1 , його зображеннями, в тому числі у військовій формі зі зброєю ( т. 3 а.с. 216-232).

За даними контррозвідки УСБУ в Черкаській області щодо виконання доручення слідчого від 28.09.2016 року, ОСОБА_1 має телефон НОМЕР_2 перебуває на посаді заступника начальника штабу 4 ОМСБР 2АК «ЛНР». Цими даними також підтверджується ієрархічна побудова збройних формувань терористичної організації ЛНР (т. 4 а.с.58-63).

Діяльність «ЛНР» у своїй сукупності підпадає під ознаки поняття тероризм, яким з огляду на положення ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» (надалі Закон № 638-ІV) є суспільно небезпечна діяльність, яка полягає у свідомому, цілеспрямованому застосуванні насильства шляхом захоплення заручників, підпалів, убивств, тортур, залякування населення та органів влади або вчинення інших посягань на життя чи здоров`я ні в чому не винних людей або погрози вчинення злочинних дій з метою досягнення злочинних цілей.

Постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 за №337-VIII констатується факт утворення організацією «ЛНР» і діяльність у її складі незаконних збройних формувань, якими вчинялись зазначені терористичні акти.

Більш того, наведенні у вказаній Постанові події беззаперечно підпадають під ознаки терористичного акту, яким згідно Закону № 638-ІV є злочинне діяння у формі застосування зброї, вчинення вибуху, підпалу чи інших дій, відповідальність за які передбачена статтею 258 КК України. У разі, коли терористична діяльність супроводжується вчиненням злочинів, передбачених статтями 112, 147, 258-260, 443, 444, а також іншими статтями Кримінального кодексу України, відповідальність за їх вчинення настає відповідно до кримінального законодавства України.

Згідно з Законом № 638-IV організація визнається терористичною, якщо хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації. Отже, оскільки у складі організації «ЛНР» діяли і продовжують діяти незаконні збройні формування, якими вчиняються вказані терористичні акти, її діяльність є терористичною, а сама організація «ЛНР» є терористичною організацією.

Указом Президента України від 14.04.2014 за № 405/2014 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України». Тому саме з цього часу офіційно розпочалась Антитерористична операція, якою згідно із Законом № 638-IV є комплекс скоординованих спеціальних заходів, спрямованих на попередження, запобігання та припинення терористичної діяльності, звільнення заручників, забезпечення безпеки населення, знешкодження терористів, мінімізацію наслідків терористичної діяльності.

Оскільки метою вказаної антитерористичної операції, крім іншого, було припинення терористичної діяльності незаконних збройних формувань, які були складовою частиною організації «ЛНР», є всі підстави вважати цю організацію терористичною.

У березні-квітні 2014 року в м. Луганську групою озброєних осіб створено стійке ієрархічне об`єднання, так звану «ЛНР». 02.11.2014 року в м. Луганську та частині Луганської області, підконтрольній представникам «ЛНР», всупереч вимогам діючого законодавства України, проведені вибори Голови та депутатів «Народної Ради «ЛНР», за результатами яких обрані Голова «ЛНР» - та депутати до складу «Народної Ради «ЛНР», які приступили до виконання повноважень 04 та 17 листопада 2014 року відповідно.

Відповідно до указу Голови так званої «ЛНР» від 25.11.2014, за №51/1/01/11/14, створена структура виконавчих органів державної влади «ЛНР». До складу вищевказаних органів також входять спеціальні служби із забезпечення інформаційної, військової та територіальної безпеки «ЛНР», а також із здійснення розвідувальної діяльності в умовах збройного протистояння з силами АТО.

При цьому на керівників та учасників представників силового блоку покладається забезпечення стійкості даної організації шляхом вчинення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України. У свою чергу представники підрозділів політичного блоку організовують збір та отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників організації та осіб, лояльно налаштованих до їхньої діяльності, чим також забезпечують існування вказаної терористичної організації.

«ЛНР» має стабільний склад лідерів вказаної терористичної організації, які підтримують між собою тісні стосунки, централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоків лідерам організації та кураторам Російської Федерації, а також план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.

Радою національної безпеки і оборони України прийнято рішення від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», яке введено в дію Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 за № 405/2014, відповідно до якого на території України розпочато антитерористичну операцію.

Наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07.10.2014 за № 33/6/9 районами проведення антитерористичної операції визначені території Донецької та Луганської областей.

До проведення антитерористичної операції, відповідно до статті 4 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», залучені військові підрозділи Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, а також інші правоохоронні органи.

Разом з цим, 17.03.2015 Верховна Рада України своєю постановою № 254-VIII визнала тимчасово окупованими територіями окремі райони, міста, селища і села Донецької та Луганської областей.

Крім того, відповідно до Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 за № 129-VIII; Заяви Верховної Ради України «Про визнання Україною юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян», схвалену постановою Верховної Ради України від 04.02.2015 за № 145-VIII; Заяви Верховної Ради України «Про відсіч збройної агресій Російської Федерації та подолання її наслідків», схвалену постановою Верховної Ради України від 21.04.2015 за № 337-VIII, «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями, а референдум, що відбувся в травні 2014 року - фіктивним, проведеним у неконституційний спосіб.

З метою виконання вищезазначених функцій підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР», 07.10.2014 самопроголошеним Головою терористичної організації виданий указ за № 15, згідно з яким створено незаконне військове формування «Народна міліція «ЛНР», на яке покладено функції здійснення збройного опору силам АТО на території Луганської та Донецької областей та забезпечення захисту життєдіяльності зазначеної терористичної організації від зовнішніх загроз.

Вказане формування має організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, його учасники озброєні вогнепальною зброєю, вибухівкою, а також мають тяжке військове озброєння та військову техніку. В зазначеному формуванні визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставляться завдання щоденної діяльності, що полягає в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур «ЛНР», придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Луганської області, встановлення режиму військового стану, протистояння підрозділам Збройних Сил України та правоохоронних органів України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких та особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокуються в різних населених пунктах і місцевостях на тимчасово окупованій частині Луганської області та мають загальну координацію керівництва та кураторів Російської Федерації.

Про викладене свідчить і сформульована у постанові від 27.05.2020 року № 296/2803/16-к правова позиція Верховного Суду.

Таким чином, сукупність зібраних у справі доказів, які є належними, допустимими та достовірними, на думку колегії суддів, доводить провину обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 258-3 КК України поза розумним сумнівом.

IV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до умисних, особливо тяжких, проти громадської безпеки, має значну суспільну небезпечність.

Також колегія суддів враховує особу обвинуваченого, який хоча раніше не судимий, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліках Полтавського обласного наркологічного та Полтавського обласного психоневрологічного диспансерів на обліках не перебуває, проте ухиляється від суду. Відомості про його офіційне працевлаштування та відповідні характеристики з місця проживання і роботи відсутні.

За таких обставин на думку колегії суддів необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде призначення йому покарання у виді позбавлення в межах санкції ч. 1 ст. 258-3 КК України з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

V. МОТИВИ УХВАЛЕННЯ ІНШИХ РІШЕНЬ

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України. Судові підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.

З метою забезпечення виконання вироку до вступу його в законну силу та уникнення ризиків ухилення обвинуваченому ОСОБА_1 від суду, перешкоджання виконанню процесуальних рішень та продовження злочинної діяльності, запобіжний захід до набрання вироком законної сили йому необхідно обрати тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

У Х В А Л ИЛ А:

ОСОБА_11 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 10 (десять) років з конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою з моменту затримання - до вступу вироку в законну силу.

Початок строку покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання після набрання вироком законної сили.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави 20798 (двадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн 40 коп. судових витрат за проведення експертизи.

Речові докази: диски (флеш карти) із записами - залишити при справі.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Судді:

В.М.Микитенко Т.О.Січиокно М.О.Материнко