
Справа № 529/155/21
Провадження № 2/529/88/21
УХВАЛА
про залучення до участі у справі співвідповідача та третьої особи
06 квітня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Кириченко О.С.,
за участі секретаря судового засідання - Бурлиги Н.Л.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виділення реально в натурі 41/50 частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виділення їй в натурі належної їй 41/50 частини нежитлової будівлі, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
30 березня 2021 року до Диканського районного суду Полтавської області надійшов відзив на позов, наданий відповідачем - Управлінням виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області. У цьому відзиві відповідач вказує, що він заперечує проти позову, адже решта вищевказаної нежитлової будівлі, а саме 9/5 частини цього майна знаходиться, згідно реєстраційного посвідчення від 12.12.2003, що є невід`ємною частиною договору купівлі-продажу спірного майна, лише в його оперативному управлінні як правонаступника, припиненого в результаті реорганізації відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Диканському районі Полтавської області. Тобто, він не являється співвласником спірного майна, а отже є неналежним відповідачем. Посилаючись на вказані обставини, відповідач просить залучити до участі у справі у якості належного відповідача - Верховну Раду України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України. Відповідач також просив розгляд справи провести без участі його представника.
У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , вказуючи на необхідність повного та об`єктивного розгляду справи, заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - Верховну Раду України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України як співвласника спірного нерухомого майна та Фонд державного майна України у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.
Так як заявлене позивачем клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача відповідає вимогам чинного цивільного процесуального законодавства, враховуючи те, що на теперішній час існує необхідність у з`ясуванні питання, яка саме установа являється співвласником спірного нерухомого майна, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача - Верховну Раду України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України.
Відповідно до частин 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи те, що саме Фонд державного майна України відповідно до своїх повноважень є розпорядником державного майна і рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Фонд державного майна України.
У зв`язку із залученням до участі у справі співвідповідача та третьої особи необхідно відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 15 хв. 04 травня 2021 року, з наданням судом строку Верховній Раді України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України як співвідповідачу та Фонду державного майна України як третій особі для подання відзиву на позов та пояснення щодо позову відповідно.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1, 4 ст. 51, ст. 53, ст. 197, п. 2 ч. 2 ст. 198, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача та третьої особи для участі у вказаній цивільній справі - задовольнити.
Залучити до участі у вказаній цивільній справі Верховну Раду України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України, місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 5, код ЄДРПОУ 20064120, у якості співвідповідача.
Залучити до участі у вказаній цивільній справі Фонд державного майна України, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня отримання копії даної ухвали повинна направити співвідповідачу - Верховній Раді України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України та третій особі - Фонду державного майна України копію позову з копіями доданих до нього документів, а докази такого направлення надати суду.
Співвідповідач - Верховна Рада України в особі Управління справами апарату Верховної Ради України вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позов та додані на його обґрунтування докази. У разі надання суду відзиву на позов, співвідповідач також повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву на позов і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Третя особа - Фонд державного майна України вправі надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідних документів, з одночасним направленням вказаних пояснень іншим учасникам справи.
Учасники справи вправі протягом п`яти днів з дня отримання копії пояснення третьої особи надати суду відповідь на вказані пояснення, з одночасним направленням цієї відповіді іншим учасникам справи.
Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 15 хв. 04 травня 2021 року.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали вручити (надіслати) всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.С. Кириченко
Судове рішення № 96033135, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 06.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 529/155/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: