
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/731/20
Провадження № 2/382/81/21
РІШЕННЯ
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
29 березня 2021 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О.А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Мегабанк» (далі - позивач) звернулося до Яготинського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення з відповідача 37 171,19 грн. штрафу, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами 20 березня 2019 року кредитного договору № 16-608-850-2-19-Г, а також про стягнення судових витрат у справі.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що 20 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та відповідачем укладений кредитний договір № 16-608-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівки в розмірі 26 939,66 грн., на строк з 20 березня 2019 року до 19 березня 2021 року включно, зі сплатою 15 % річних за користування кредитом. Позивач виконав зобов`язання, передбачене Кредитним договором, видавши грошові кошти в розмірі 26 939,66 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 66 копійок), що підтверджується заявою на видачу готівки № ТК. 1961961.1729.46 від 20.03.2019 року та випискою з рахунку № НОМЕР_1 за період з 20.03.2019 року по 18.03.2020 року. ОСОБА_1 зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16:00 год. 19 березня 2021 року. З 01.05.2019 року відповідачем порушуються умови та строки платежів за кредитом. З 02.09.2019 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних. Станом на 19.03.2020 року заборгованість за кредитом складає 24 040,20 грн. (двадцять гривень 20 копійок), що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.03.2019 року по 18.03.2020 року та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 19.03.2020 року. Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року включно в розмірі 8,14 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.03.2019 року по 18.03.2020 року та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 19.03.2020 року. Так як відповідачем були порушені строки сплати щомісячних платежів за кредитом, і з 02.09.2019 року сума заборгованості за кредитом була перенесена на рахунок простроченої заборгованості у зв`язку з порушенням строків слати платежів понад 90 днів, то відповідно до п. 6.3. Кредитного договору, відповідач сплачує Позивачу штраф у розмірі 45 % від суми кредиту. Сума штрафу у розмірі 45% від суми кредиту, відповідно до п. 6.3. розділу 6 Кредитного договору, становить 12 122,85 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять дві гривні 85 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 19.03.2020 року. Таким чином, загальна сума вимог Позивача до Відповідача за Кредитним договором станом на 19.03.2020 року становить 36 171,19 грн. (тридцять шість тисяч сто сімдесят одна гривня 19 копійок) та складається з: суми заборгованості за кредитом у розмірі 24 040,20 гри. (двадцять чотири тисячі сорок гривень 20 копійок), суми нарахованих та несплачених процентів за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року включно в розмірі 8,14 грн. (вісім гривень 14 копійок) та суми штрафу в розмірі 12 122,85 грн. (дванадцять тисяч сто двадцять дві гривні 85 копійок).
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява представника позивача, згідно якої він просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а справу розглядати у його відсутність. Крім того, у позовній заяві представник позивача зазначив, що не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ч.8 ст.128 ЦПК України, відзив на позов ненаданий та будь-яких заяв від відповідача не надходило.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що 20 березня 2019 року між Публічним акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 16-608-850-2-19-Г (з ануїтетними платежами), відповідно до умов якого відповідачу було надано кредитні кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівки в розмірі 26 939,66 грн., на строк з 20 березня 2019 року до 19 березня 2021 року включно, зі сплатою 15 % річних за користування кредитом (а.с. 5- 8, 16-18).
Як слідує з статуту Акціонерного товариства МЕГАБАНК (у новій редакції), погодженого Національним Банком України 24 жовтня 2018 року, згідно з рішенням позачергових Загальних зборів акціонерів (протокол № 73 від 25 вересня 2018 року) змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне та змінено найменування Публічного акціонерного товариства МЕГАБАНК на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК». АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» є правонаступником Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» (а. с. 19-21).
Згідно з п. 1.3. Кредитного договору № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року, цей договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в АТ «Мегабанк».
Відповідно до п. 2.9. Кредитного договору № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року розмір щомісячного платежу, грн., який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця та складає 2 161,96 грн..
Відповідно до п. 3.2.3. Кредитного договору № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року позичальник зобов`язався своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за договором на передбачених договором умовах.
Згідно з п. 4.1. Кредитного договору № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими договором (ануїтетними платежами в розумінні цього пункту, є - рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати позичальником та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховується таким чином, що в кінці строку дії цього договору, за умови виконання зобов`язання позичальником, заборгованість його повністю погашається).
Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11 цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 цього договору.
Згідно з п. 6.3. Кредитного договору № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав, надав відповідачу кредитні кошти.
Згідно п. 3.2.1 Кредитного договору № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року ОСОБА_1 зобов`язався повернути одержаний кредит у повному обсязі до 16:00 год. 19 березня 2021 року.
З 01.05.2019 року відповідачем порушуються умови та строки платежів за кредитом.
З 02.09.2019 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.
Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору, в разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів. Позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1 % процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагороди Відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.
З 02.09.2019 року ОСОБА_1 була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.
Станом на 19.03.2020 року заборгованість за кредитом складає 24 040,20 грн. (двадцять гривень 20 копійок), що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.03.2019 року по 18.03.2020 року та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 19.03.2020 року (а.с. 9, 10-15).
Відповідно до пункту 4.3. Кредитного договору, нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).
В порушення п.п. 1.1., 4.1. Кредитного договору. Відповідачем не сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року включно в розмірі 8,14 грн., що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_2 за період з 20.03.2019 року по 18.03.2020 року та розрахунком заборгованості за Кредитним договором станом на 19.03.2020 року (а.с. 9, 10-15).
Крім того, відповідач допустив порушення строку сплати ануїтетного платежу з 02.09.2019 року понад 90 календарних днів.
Неналежним виконанням зобов`язань за договором № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року, в частині сплати ануїтетного платежа, відповідач порушив умови договору, права позивача, та вимоги ст. 526 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Як слідує з розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року, у зв`язку з порушення строків сплати ануїтетних платежів понад 90 (дев`яносто) календарних днів, відповідачу на підставі п. 6.3. Кредитного договору № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року, нараховано штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту, що складає 12 122,85 грн. (а. с. 9 зворотній бік).
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Згідно з положеннями ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Оскільки відповідачем на сплачені в повному обсязі проценти за користування кредитом за період з 01.11.2019 року по 29.02.2020 року в розмірі 08,14 грн., крім того відповідачем були порушені строки сплати щомісячних платежів за кредитом, і з 02.09.2019 року сума заборгованості за кредитним договором була перенесена на рахунок простроченої заборгованості у зв`язку з порушенням строків сплати платежів понад 90 днів, то відповідно до п. 6.3 кредитного договору № 16-608-850-2-19-Г від 20 березня 2019 року відповідачу нараховувався штраф у розмірі 45 % від суми кредиту, вимоги позивача є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 2 102,00 грн., сплачений позивачем за меморіальним ордером № 2576_21 від 05 червня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст. 141, ст. ст. 258, 259, 264, 265, 280 - 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 10, 536, 549, 625, 1048, 1054, 1056 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 на користь Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" м. Харків вул. Алчевських – 30 (код ЄДРПОУ 09804119, UA. НОМЕР_4 у АТ "МЕГАБАНК", МФО 351629) 36 171 (тридцять шість тисяч сто сімдесят одна) гривня 19 (дев`ятнадцять) копійок заборгованості за кредитним договором, а також 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок судових витрат сплачених позивачем.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 05 квітня 2021 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Кисіль О.А.
Судове рішення № 96033089, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/731/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: