
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 квітня 2021 року Справа № 915/399/21
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В., розглянувши матеріали
за позовом: Фермерського господарства «Компроміс»
(55525, Миколаївська обл., Єланецький район, с.Ольгополь, вул. Рибна, буд.1, код ЄДРПОУ 20895648
представник позивача: адвокат Петренко Олена Володимирівна, 55401, Миколаївська обл., селище Братське, вул. Комарова, 18),
до відповідача-1: ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 ),
до відповідача-2: ОСОБА_2
( АДРЕСА_1 ),
до відповідача-3: ОСОБА_3
( АДРЕСА_2 ),
про: розірвання договору про користування комплексом прав на об`єкти інтелектуальної власності, -
в с т а н о в и в:
29.03.2021р. фермерське господарство «Компроміс» в особі голови Маляренка Леоніда Васильовича звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 24.03.2021р. про виключення із числа засновників і скасування реєстраційної дії, проведеної приватним нотаріусом Єланецького районного нотаріального округу Волошиним В.В. від 29.01.2021р. №1005121070011000214 «Державна реєстрація змін про юридичну особу».
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення даної позовної заяви без розгляду, виходячи з наступного.
1. Згідно з приписами ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивачем до позовної заяви взагалі не додано доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідачів, натомість судом було встановлено, що позивачем додано до позовної заяви три примірники позовної заяви з додатками, що не зазначено в описі.
Вказане підтверджується відповідним актом відділу документального забезпечення суду від 29.03.2021р.
2. Також, позивачем до позовної заяви взагалі не додано доказу сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.
Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону).
Позовна заява ФГ «Компроміс» містить дві вимоги немайнового характеру (скасувати реєстраційні дії, проведені приватним нотаріусом та виключення із числа засновників фермерського господарства відповідачів), які, згідно з положеннями вказаного Закону, мають бути оплачені судовим збором у загальній сумі 4540,0 грн. (2*2270,0 грн.).
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030 Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО)899998 Рахунок отримувачаUA588999980313121206083014478 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа)
Натомість позивачем взагалі не надано суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.
3. Також суд зазначає, що згідно з приписами ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Позивач у позовній заяві зазначив адреси місцезнаходження відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які фактично співпадають з місцезнаходженням позивача.
Відповідно до приписів ч.1 ст. 176 ГПК України, якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Частиною 8 вказаної статті встановлено, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватись даними Єдиного державного демографічного реєстру.
З огляду на необхідність звернення до Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради із відповідними записами про надання відомостей відносно зареєстрованого місця проживання відповідачів в порядку ст. 16 Закону України «Про захист персональних даних».
Із матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів неможливо отримати відомості для ідентифікації фізичних осіб, зазначених позивачем в якості відповідачів.
За таких обставин, суд позбавлений можливості перевірити дані щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів-фізичних осіб, зазначених позивачем у позовній заяві, отже, відомості щодо місця проживання фізичних осіб-відповідачів, зазначені позивачем у позовній заяві, не можуть вважатись належним доказом виконання приписів ч.3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст.164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 1 ч.1 ст.164, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву фермерського господарства «Компроміс» б/н від 24.03.2021р. (вх. №4622/21) залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки шляхом подання відповідних документів у строк - протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Направити позивачу разом з ухвалою примірник акту Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області б/н від 29.03.2021р. (1 арк).
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 96032366, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/399/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: