
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 квітня 2021 року Справа № 915/401/21
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В. розглянувши матеріали
за позовом: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО», 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, 31,
поштова адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 17
до відповідача: Держава Україна в особі Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), 54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1
третя особа: Державна казначейська служба України, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6.
про: стягнення моральної шкоди у розмірі 30000,00 грн, -
в с т а н о в и в:
29.03.2021 Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою вих. № б/н від 24.03.2021 про стягнення моральної шкоди у розмірі 30000,00 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на встановлені ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 25.09.2020 у справі № 2-2027/10 факти протиправної бездіяльності службових осіб Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса).
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Згідно з приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
З доданих до позовної заяви описів вкладень від 24.03.2021 вбачається, що позивачем на адресу учасників справи направлено позовну заяву вих. № б/н від 24.03.2021 з додатками. Таким чином відсутній перелік конкретних документів з назвами, які направлені на адресу відповідача та третьої особи, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити перелік направлених документів. З огляду на викладене суд доходить до висновку про відсутність належних доказів, які підтверджують відправлення на адресу учасників справи позовної заяви та доданих до неї документів.
Крім того, вказуючи третьою особою Державну казначейську службу України, позивачем не зазначено її статусу у відповідності до вимог ст. 50 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву вих. № б/н від 24.03.2021 Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» - залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
4. Копію ухвали направити на адресу позивача.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ткаченко
Судове рішення № 96032360, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/401/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: