Ухвала суду № 96032332, 05.04.2021, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

05 квітня 2021 року Справа № 915/1317/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В.,

при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21 від 12.03.2021) щодо стягнення судових витрат з позивача, а саме витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн"

(54020, м.Миколаїв, вул.Мала Морська, буд.108/5, офіс 402, ідент.код 32507336;

адреса представника - адвоката Антонова К.О.:

АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл"

(54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.1/3; ідент.код 31554558,

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

адреса представника - адвоката Шуфрич І.Ю.:

АДРЕСА_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

адреса представника - адвоката Ютовця О.О.: АДРЕСА_3, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ),

про: визнання додаткової угоди до договору оренди частково недійсною,-

без виклику учасників справи,

в с т а н о в и в:

12.03.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" до суду надійшла заява б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21) про стягнення судових витрат з позивача - ТОВ "Залів Шіп Дизайн", а саме витрат на професійну правничу допомогу за Договорами про надання правової допомоги з адвокатами Ютовцем О.О., Єремєєвою А.С. , Шуфрич І.Ю. у розмірі 20300,0 грн, пов`язаних з розглядом даної справи.

Ухвалою суду від 15.03.2021 призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21 від 12.03.2021) щодо стягнення судових витрат з позивача, а саме витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у судовому засіданні 30.03.2021.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2021, справа №915/1317/20 направляється до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до п.п.17.12) п.17) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Згідно п.п.17.10) п.17) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до положень абз.1, 5 п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", які можуть бути враховані у даній справі, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій передбачає зупинення провадження у справі, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Залів Шіп Дизайн" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 15.02.2021, справа №915/1317/20 направляється до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Направлення усіх матеріалів справи №915/1317/20 до Південно-західного апеляційного господарського суду унеможливлює розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Амісо-Ойл" б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21 від 12.03.2021) щодо стягнення судових витрат з позивача, а саме витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи.

У зв`язку з викладеним провадження у даній справі з розгляду заяви, слід зупинити до повернення матеріалів справи до Господарського суду Миколаївської області.

Керуючись п.п.17.10), 17.12) п.17) ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення", п.5) ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження з заяви ТОВ "Амісо-Ойл" б/н від 22.02.2021 (вх.№3730/21 від 12.03.2021) щодо стягнення судових витрат з позивача, а саме витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом справи справі №915/1317/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду Миколаївської області.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя М.В. Мавродієва