
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.2021 р. справа № 914/824/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Радехівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс",м.Радехів
до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради "Львівторф", м.Львів
про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду поступив позов Радехівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс",м.Радехів до Комунального підприємства Львівської обласної ради "Львівторф", м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 19800грн.
Згідно із ч.1. ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте, всупереч вимогам ст. 172, ч.1 ст.164, позивачем до позовної документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів не долучено, про що канцелярією суду 02.04.21р. складено акт.
Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до частин 1-5 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів передбачений пунктом 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації". Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, долучено документи у неналежно засвідчених копіях, зокрема не вказано назви посади, ініціалів та прізвища особи що засвідчує копії, та не зазначено дати засвідчення копій. Неправильно засвідчені або незасвідчені копії документів є недопустимими доказами фактичних обставин справи та є підставою для скасування судового рішення у справі (Постанова Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17).
Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.162, ст.164, ст.174, ст.234, ст.235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Радехівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП "Галсільліс", м.Радехів до Комунального підприємства Львівської обласної ради "Львівторф", м.Львів про стягнення заборгованості в сумі 19800грн. залишити без руху.
Надати Радехівському дочірньому лісогосподарському підприємству ЛГП "Галсільліс", м.Радехів 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:
Надати суду належні докази надіслання копії позовної заяви із додатками відповідачу.
Подати належні копії доказів, які долучені до позовної заяви, з дотриманням вимог ст. 91 ГПК України та вимог Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації"
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Іванчук
Судове рішення № 96032239, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/824/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: