Ухвала суду № 96032219, 05.04.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м. Харків Справа № 28/182/2011

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Проектно-будівельне підприємство “Азовінтекс”, м. Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання”, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 3755392 грн. 92 коп.

в с т а н о в и в :

- розгляд скарги боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання” від 26.03.2021 № 10/3 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області (далі за текстом – ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області).

Так, Господарський суд Луганської області ухвалою від 20.11.2015 відновив втрачену справу № 28/182/2011 в частині ухвали про порушення провадження у справі № 28/182/2011 від 05.10.2011; ухвал про відкладення розгляду справи від 20.10.2011 та від 15.11.2015; рішення господарського суду Луганської області від 05.10.2015; ухвали про забезпечення позову від 05.10.2015; супровідного листа до наказу господарського суду від 26.12.2011.

Зокрема, рішенням господарського суду від 05.12.2011 у цій справі позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 3755392 грн. 92 коп., державне мито у сумі 25500 грн. 00 коп. та судові витрати.

На виконання рішення, яке набрало законної сили 19.12.2011, було видано наказ господарського суду Луганської області від 19.12.2011.

28.08.2013 постановою головного державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Луганській області відкрите виконавче провадження № 40678460 по виконанню наказу у цій справі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 12.12.2016 суд замінив сторону (боржника) у справі № 28/182/2011 з Товариства з додатковою відповідальністю “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання” (код ЄДРПОУ - 04643841) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання” (код ЄРДПОУ - 04643841).

Ухвалою від 07.09.2020 замінено стягувача у справі № 28/182/2011 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об`єднання “СЗХНО”, місцезнаходження: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк вул. Пивоварова буд. 5-Д6/1, код ЄДРПОУ 35487040.

02.04.2021 боржник - ТОВ “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання” звернувся до господарського суду Луганської області зі скаргою від 26.03.2021 № 10/3 на дії державного виконавця з вимогами:

- визнати такою, що не відповідає чинному законодавству України оцінку майна - частини комплексу будівель та споруд, а саме: підстанція № 180 - літ.А4-5 загальною площею 187,1 м2; будівля котельно-зварювального цеху - літ. Г-1, Г1 -1-2, г, г1, загальною площею 3040,8 м2, розташованих за адресою: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, № 5-Д6/1, власником якого є ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» та Звіт про оцінку об`єктів приватної власності - частини комплексу будівель та споруд, а саме: підстанція № 180 - літ.А4-5 загальною площею 187,1 м2; будівля котельно-зварювального цеху - літ. Г-1, Г1 -1-2, г, г1, загальною площею 3040,8 м2, розташованих за адресою: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, № 5-Д6/1, складений за її результатами;

- скасувати Звіт про оцінку об`єктів приватної власності - частини комплексу будівель та споруд, а саме: підстанція № 180 - літ.А4-5 загальною площею 187,1 м2; будівля котельно-зварювального цеху - літ. Г-1, Г1 -1-2, г, г1, загальною площею 3040,8 м2, розташованих за адресою: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, № 5-Д6/1, складений за її результатами;

- визнати неправомірними дії начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пихоніної М.В. щодо визначення вартості майна, що належить ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» - частини комплексу будівель та споруд, а саме: підстанція № 180 - літ.А4~5 загальною площею 187,1 м2; будівля котельно-зварювального цеху - літ. Г-1, Г1 -1-2, г, г1, загальною площею 3040,8 м2, розташованих за адресою: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, № 5-Д6/1, відповідно до висновку про вартість майна складеного 24.02.2021 Приватним виробниче - комерційним підприємством «КВАРТА»;

- зупинити реалізацію майна, що належить ТОВ «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання» - частини комплексу будівель та споруд, а саме: підстанція № 180 - літ.А4-5 загальною площею 187,1 м2; будівля котельно-зварювального цеху - літ. Г-1, Г1 -1-2, г, г1, загальною площею 3040,8 м2, розташованих за адресою: Україна, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, № 5-Д6/1 (лот № 471161).

Скарга боржника обґрунтована тим, що у вказаному Звіті про оцінку об`єктів приватної власності, яка проведена Приватним виробничо-комерційним підприємством «КВАРТА», оціночна вартість майна на загальну суму 2 421 670 грн. 00 коп. не є ринковою ціною майна, проведена оцінка є заниженою, необ`єктивною та підлягає скасуванню.

Так, ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Строк для звернення зі скаргою визначений законодавцем у ст. 341 ГПК України в десять днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

У відповідності до наданих доказів 26.02.2021 представником боржника – директором Варфоломєєвим О.Ф від ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області було отримано лист № 1677 від 26.02.2021, який є повідомленням про проведену оцінку, що може бути оскаржена до суду відповідно до ст. 57 Закону України «Про виконавче провадження» у десятиденний строк.

Первісне звернення зі скаргою відбулося 09.03.2020 згідно відмітки на поштовому конверті, тобто в межах строку передбаченого вказаним Законом та ст. 341 ГПК України.

Ухвалою суду від 15.03.2021 вказану скаргу було повернуто без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України. Скаржник зазначає, що у зв`язку з повторним зверненням до суду з цією скаргою, останнім було пропущено строк на звернення.

Враховуючи приписи ст. 55 Конституції України щодо гарантування права на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб, а також положення ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо права на справедливий суд, суд вважає за необхідне поновити боржнику пропущений процесуальний строк для подання скарги.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 ГПК України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (ч. 1 ст. 342 ГПК України).

З огляду на викладене, скарга ТОВ “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання” від 26.03.2021 № 10/3 на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області підлягає прийняттю до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 232, 234, 235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Поновити ТОВ “Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання” пропущений процесуальний строк для подання скарги на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області від 26.03.2021 № 10/3.

2. Скаргу на дії державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області прийняти до розгляду.

3. Розгляд скарги призначити на 12.04.2021, 11 год. 30 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 109.

5. ВПВР УДВС ГТУЮ у Луганській області надати пояснення на скаргу боржникаа, їх документальне підтвердження та нормативно-правове обґрунтування доводів, окремо зазначити, якщо йдеться про зведене виконавче провадження.

6. Запропонувати стягувачу та ПВКП «КВАРТА» надати пояснення на скаргу боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Зюбанова