Постанова № 96031586, 05.04.2021, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/264/21

Провадження 3/382/148/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріли справи, що надійшли від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , працюючого водієм охоронцем у "Ком сервіс",

за ст. 124 КУпАП,

Встановив:

4 березня 2021 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Mitsubishi Lancer" номерний знак НОМЕР_1 у с. Червоне Яготинського району по вул. Шкільна, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "ВАЗ 21043" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортного засобу, порушивши вимоги п. 10.9 ПДР України.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лещенко С.О. пояснив, що ОСОБА_1 вину визнав.

Під час розгляду справи установлено, що 4 березня 2021 року близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Mitsubishi Lancer" номерний знак НОМЕР_1 у с. Червоне Яготинського району по вул. Шкільна, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль "ВАЗ 21043" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , що спричинило пошкодження транспортного засобу, порушивши вимоги п. 10.9 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адмінправопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ураховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень, (отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, Код ЄДРПОУ - 37955989, банк отримувача –Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь держави 454 грн. судового збору, (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл/Яготинська міс/21081100, код отримувача: 37955989, банк отримувача-Казначейство України (ЕАП), номер рахунку ІВАN: UA678999980313010106000010860, код класифікації бюджету 21081100).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Литвин Л.І.