Ухвала суду № 96031557, 05.04.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
05.04.2021
Номер справи
369/4311/21
Номер документу
96031557
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 369/4311/21

Провадження №1-кп/369/1441/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Козак І. А.,

при секретарі Кулику В. С.,

за участю:

прокурора Остапенка Ю. А.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 12021116400000076 від 12 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Обухівського району Київської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

01 квітня 2021 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021116400000076 від 12 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому було призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю представника потерпілого, обвинуваченого та прокурора. Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти думки прокурора.

Представник потерпілого Єршов В. С. в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений у встановленому законом порядку. При цьому, прокурором була надана суду заява, згідно з якою представник потерпілого Єршов В. С. просив проводити підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд за його відсутності та зазначив, що будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_1 не має, цивільний позов заявляти не буде, викрадені речі повернуті.

Враховуючи думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду провадження, відповідно до обвинувального акту, оскільки останній відповідає вимогам КПК України.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України та закриття кримінального провадження відсутні.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Під час досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Керуючись ст. 27, 31-33, 314 ч. 3 п. 5, 381 КПК України,

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 12021116400000076 від 12 березня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до судового розгляду о 16:00 год. 15 квітня 2021 року, який проводити у відкритому судовому засіданні в залі суду (в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: вул. Мельниченка, 1, м. Київ), суддею одноособово за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Козак

Часті запитання

Який тип судового документу № 96031557 ?

Документ № 96031557 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96031557 ?

Дата ухвалення - 05.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96031557 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96031557 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96031557, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 96031557, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 96031557 відноситься до справи № 369/4311/21

Це рішення відноситься до справи № 369/4311/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96031556
Наступний документ : 96033022