Ухвала суду № 96031393, 05.04.2021, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/114/21

Номер провадження 2-о/719/6/21

УХВАЛА

про відкриття провадження та відмову у відкритті провадження

05 квітня 2021 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, про встановлення факту належності довідки та паспорта одній особі,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2021 року в суд надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності довідки та паспорта одній особі, зазначивши заінтересованою особою Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

Згідно п. 6 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Відтак, враховуючи положення ст. 315, ч. 1 ст. 316 ЦПК України подана заява в частині встановлення факту належності заявнику довідки підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції в порядку цивільного судочинства - окреме провадження, і підсудна Новодністровському міському суду Чернівецької області. Разом з тим, в іншій частині щодо встановлення факту належності паспорта особі судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає.

Заява в частині встановлення факту належності заявнику довідки за змістом і формою відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України, перешкод у відкритті провадження, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, не вбачається.

Заява в частині встановлення факту належності паспорта особі судовому розгляду в окремому провадженні не підлягає, а тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження в цій частині слід відмовити.

Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України дану справу слід розглянути суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-11, 13, 18-19, 186-187, 258-261, 268, 272, 293-294, 315-318, 353-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 719/114/21 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Центральна, 3, код ЄДРПОУ 40329345), про встановлення факту належності довідки особі.

Відмовити у відкритті провадження у справі № 719/114/21 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (адреса місцезнаходження: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Центральна, 3, код ЄДРПОУ 40329345), про встановлення факту належності паспорта особі.

Призначити по справі судове засідання на 27 квітня 2021 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Розгляд справи проводитиметься одноособово суддею Цицак В.Л., який є головуючим і діє від імені суду.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження по справі, а заінтересованій особі також - копію заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати заінтересованій особі подати в строк до 26 квітня 2021 року письмові пояснення до заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити заінтересованій особі, що копія письмових пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень в суд, а суду одночасно із надісланням (наданням) письмових пояснень надається підтвердження направлення таких пояснень та доданих до нього документів учасникам справи.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, http://nd.cv.court.gov.ua/sud2415/gromadyanam/csz/ .

Ухвала про відкриття провадження оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала про відмову у відкритті провадження може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: