
Справа № 308/12015/20
У Х В А Л А
05 квітня 2021 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Зарева Н.І., розглянувши заяву представника позивача - адвоката І.І. Лашко про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом:
Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, ЄДРПОУ 09806443, до
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Другого квітня 2021 року від представника позивача - адвоката І.І. Лашко надійшла заява про відкладення розгляду справи призначеної ухвалою суду від 09.03.2021 року у режимі відеоконференції у Оболонському районному суді м. Києва, оскільки згідно інформації відповідального працівника за проведення відеоконференції у вказаному суді, у зв`язку з посиленням карантинних заходів у м. Києві, судові засідання в режимі відеоконференції у Оболонському районному суді м. Києва не будуть проводитись з 05.04.2021 року по 16.04.2021 року включно. Просить здійснити проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції в одному з судів, які територіально розташовані у м. Києві, з метою забезпечення його участі в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи посилення карантинних заходів у м. Києві, а також те, що місцем знаходження представника позивача є м. Київ, що знаходиться на значній відстані від м. Ужгород та ускладнює прибуття представника позивача в судове засідання в приміщення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для дачі особистих пояснень щодо позовних вимог, з метою забезпечення можливості представника позивача бути присутнім під час розгляду вказаного спору, з`ясування фактичних обставин справи, необхідних для винесення законного та об`єктивного рішення, суд прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 260, 212 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Судове засідання з розгляду цивільної справи за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 14 год. 00 хв. 06 травня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Оболонському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є, inbox@ob.ki.court.gov.ua.
Копію даної ухвали у відповідності до ч. 8 ст. 212 ЦПК України негайно надіслати до Оболонського районного суду міста Києва та учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Зарева
Судове рішення № 96031111, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/12015/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: