
Справа № 753/21793/20
УХВАЛА
"25" березня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 160, 161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Гордійчука Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.12.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Гордійчука А.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.
12 березня 2021 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 2 Управління патрульної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції Гордійчука Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
24 березня 2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва від позивача ОСОБА_1 надійшла заява на виконання вимог ухвали суду до якої додано позовну заяву з додатковими вимогами про стягнення матеріальних та моральних витрат, що включає в себе моральну шкоду у розмірі 20 000 грн.
Вивчивши матеріали справи, встановлено, що позовна заява не відповідає положенням ст. ст. 160, 161 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
За вимогами п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються ціна позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.
Проте, в позовній заяві не зазначено ціни позову та обгрунтуваного розрахунку позовних вимог.
Також в позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача.
У разі подання позову у викладеній останній редакції з додатковими вимогами в частині позовних вимог про стягнення моральної шкоди необхідно сплатити судовий збір у розмірі 908 грн., що передбачено ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів УК у Дніпр.р-ні/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.
На виконання ухвали суду позивачу необхідно надати виправлену позовну заяву, її копію для вручення відповідачу, платіжний документ про сплату судового збору у розмірі 908 грн., а у разі наявності пільг по його сплаті надати відповідні документи.
Згідно ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатись неподаною до суду та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 96030896, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/21793/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: