Рішення № 96030872, 31.03.2021, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.03.2021
Номер справи
755/49/21
Номер документу
96030872
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 755/49/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Виниченко Л.М.

при секретарі Ганжа Д.О.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 755/49/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення,-

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є єдиним законним представником (опікуном) своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що вона є матір`ю своєї рідної доньки ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник стверджує, що на час народження дитини вона в шлюбі не перебувала. Прізвище, ім`я та по батькові батька дитини у відомостях про батька внесені з її слів згідно ст. 135 СК України, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 . Через те, що батька дитини встановити неможливо, опіка над донькою не призначалась.

Заявник вказує, що 14.02.2020 вона уклала шлюб з громадянином Ізраїлю ОСОБА_5 . На теперішній час вона має намір з дитиною виїхати на постійне місце проживання до держави Ізраїль та надати дозвіл на усиновлення її дитини чоловіком. Проте на території Ізраїлю для цього недостатньо витягу з державного реєстру актів цивільного стану та її письмового підтвердження факту запису даних про батька з її слів, оскільки Ізраїль та Україна входять до числа держав, які зв`язані Гаазькою конвенцією «Про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей». Для настання правових наслідків для отримання громадянства дитиною, усиновлення доньки її чоловіком, згідно законодавства Ізраїль необхідно рішення суду України про встановлення факту, що вона є єдиним законним представником (опікуном) дитини. Вона має офіційну письмову вимогу компетентного органу держави Ізраїль про те, що для вирішення питання встановлення статусу малолітньої її доньки для подальшого усиновлення дитини теперішнім її чоловіком повинне бути винесене рішення українським судом.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 11.01.2021 року заява ОСОБА_1 була залишена без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали (а.с. 19, 20).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 29.01.2021 року відкрите провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с. 26, 27).

19 березня 2021 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 49, 50).

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали вимоги заяви та викладені у ній обставини.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Про причини неявки представника заінтересованої особи Служби у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації суд не повідомлено. Заінтересована особа Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) суду подав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника (а.с. 40).

Суд, вислухавши пояснення заявника, її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; становлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти, які й за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з

громадянами інших держав.

Судом встановлено, що відповідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 03.06.2020 Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Горлівка Донецької області, про що 18.05.2007 року Калінінським відділом державної реєстрації актів Центрального стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області було складено відповідний актовий запис № 46, батьки вказані: батько - ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Відповідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.03.2021 № 00029851759, державна реєстрація актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведена відповідно до частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері). Відомості про батька: ОСОБА_4 . Відомості про матір: ОСОБА_1 , дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України. Відомості про батька записані за вказівкою заявника на підставі ст. 135 Сімейного кодексу України (а.с. 43-44).

За нормою частини 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (у редакції на час реєстрації народження дитини заявника), при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Заявник ОСОБА_1 14 лютого 2020 року зареєструвала шлюб з громадянином Держави Ізраїль ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Дніпровським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 13).

За повідомленням заявника, вона не може виїхати з дитиною на постійне місце проживання до свого чоловіка в Ізраїль та надати чоловіку дозвіл на усиновлення дитини, оскільки за законами Держави Ізраїль для цього необхідне судове рішення на підтвердження статусу одинокої матері, тобто, що вона є єдиним опікуном своєї дитини.

За змістом ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статті 3, 11 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року покладають на Держави - учасниці цієї Конвенції зобов`язання забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів, також вживати заходів для боротьби з незаконним переміщенням і неповерненням дітей із-за кордону.

Вимога Конвенції ООН про права дитини обумовлена потребою забезпечити вирішення питань, що стосуються виховання і піклування про дитину, у легітимний спосіб і таким чином гарантувати стабільне життя дитини і впорядкованість її відносин з батьками чи іншими піклувальниками.

Багатостороннім міжнародним договором, спрямованим на захист дитини від незаконного переміщення чи утримання, є Гаазька Конвенція про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25 жовтня 1980 року, до якої приєдналися Україна та Ізраїль.

У Гаазькій Конвенції вживаються поняття «право піклування» і «право доступу», тлумачення яких обмежено виключно цілями Конвенції. Так, «право піклування» охоплює права, пов`язані з піклуванням будь-якої особи про дитину, і зокрема, право визначати місце проживання дитини, а «право доступу» включає право спілкуватися з дитиною, у тому числі переміщувати дитину на обмежений час у місце інше, ніж місце її постійного проживання (стаття 5 Конвенції).

Право піклування в контексті Конвенції охоплює не лише визначення місця проживання дитини, а й вирішення питань про тимчасовий чи постійний виїзд дитини за кордон. Тобто, наявність документа, що визначає місце проживання дитини з одним із батьків, не є підставою для зміни дитиною держави проживання цим з батьків одноособово. Зміна країни проживання дитини вимагає окремого узгодження з тим з батьків, який проживає окремо (а за відсутності - потрібен дозвіл суду), адже такий переїзд, як правило, спричиняє зміну режиму спілкування дитини з другим з батьків, порядку участі у вихованні дитини, а також зміну звичного соціального, культурного, мовного середовища дитини, тобто впливає на питання, пов`язані з її подальшим життям, розвитком і вихованням.

На підтвердження заявлених вимог щодо необхідності встановлення вищевказаного факту ОСОБА_1 подала відповідь з Відділу реєстрації населення, еміграції та перетинання кордону Нетанія Міністерства внутрішніх справ Держави Ізраїль від 01.12.2020 у справі № FН194011, яка надавалась на запит її чоловіка ОСОБА_6 про возз`єднання сім`ї, у якій зазначено, що для обговорення заяви про статус для ОСОБА_7 та її неповнолітньої доньки ОСОБА_3 має бути винесено та подано рішення суду, в якому зазначено, що мати є опікуном неповнолітньої дитини, а не заяву, яку подав її чоловік (а.с. 45-46).

Згідно ст. 121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цвітного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України (у редакції на час реєстрації народження дитини заявника), якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між

собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 2) за заявою чоловіка, який вважає себе батьком дитини; 3) за рішенням суду.

Визначення походження дитини проводиться в момент державної реєстрації її народження, яке має бути здійснене у відповідності до ст. ст. 144-147 Сімейного кодексу України.

Згідно частини 2 ст. 147 СК України, по батькові дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, за умови, що батьківство щодо дитини не визнано, визначається за іменем особи, яку мати дитини назвала її батьком.

Відповідно ст. 242 Цивільного кодексу України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Оскільки заявник ОСОБА_1 є матір`ю доньки - ОСОБА_3 , то відповідно до закону вона є законним представником своєї дитини, тому суд вважає можливим встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є єдиним законним представником своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З огляду на вищевикладене, заявлені вимоги знайшли своє підтвердження під час розгляду справи, заява є обґрунтованою, тому підлягає задоволенню.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для виїзду її з дитиною на постійне проживання до країни Ізраїль та усиновлення дитини чоловіком заявника.

Керуючись ст. ст. 121, 125, 135, 147 СК України, ст. 242 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що має юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, ст. ст. 4, 78-81, 223, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352 - 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_7 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є єдиним законним представником (опікуном) своєї малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересована особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, місце знаходження: 02094, місто Київ, вул. Краківська, 20.

Заінтересована особа - Дніпровський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місце знаходження: 02100, місто Київ, бульвар Верховної Ради, 8/20, код ЄДРПОУ 26088676.

Повне судове рішення складено 05 квітня 2021 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 96030872 ?

Документ № 96030872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96030872 ?

Дата ухвалення - 31.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96030872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96030872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 96030872, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 96030872, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 96030872 відноситься до справи № 755/49/21

Це рішення відноситься до справи № 755/49/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96030871
Наступний документ : 96030876