Ухвала суду № 96030715, 02.04.2021, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №694/1451/15-ц

провадження № 6/694/19/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Сакун Д.І.

з участю секретаря судового засідання Матвієнко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (вул. Велика Васильківська 77а, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ: 38962392, тел.. 044-594-94-00), первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (поштова адреса : 01014, м. Київ, вул.Щорса 36б, код ЄДРПОУ 34047020, тел..044-500-00-12), відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа : Звенигородський МР ВДВС ЦМУМЮ (м.Київ) ( ЄДРПОУ 40291673, провулок В.Погорілого 1, м.Звенигородка, Черкаської області) про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

16.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» звернулося до Звенигородського районного суду із заявою, в якій просить: замінити стягувача її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Звенигородський районний суд Черкаської області у справі № 2-1451/15-ц від 27.01.2016 року про стягненя з боржника ОСОБА_1 заборгованість в сумі 5972,12 грн, з стягувача ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (ЄРДПОУ 38962392). Замінити у виконавчому проваджені №51634571, яке відкрите 12.07.16 р Звенигородським МР ВДВС ЦМУМЮ (м. Київ), сторону виконавчого провадження (стягувача) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТАБАНК» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС».

Заява обґрунтована, тим що 25 листопада 2015 року Звенигородський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №694/1451/15-ц, згідно з яким задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк`про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по кредитному договору у сумі 5972,12 грн.: яка складається з тіла кредиту 3248,77 грн.: прострочене тіло кредиту 969,79 грн.; заборгованість за відсотками 1753,56 грн.

23.04.2020 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К (далі - «Договір»). Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкрити торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020р.

До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги увійшли: права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами. За умовами п.1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. До Додатку №1 до Договору (позиція №11971) увійшло право вимоги до Відповідача що виникло на підставі Договору про надання кредиту №002-23017-310511 від 31.05.11 р. Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4. (п. 2 ).

Відповідно до п. 4 Договору Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до умов цього Договору Новий кредитор (ТОВ «ФК «ПАРІС» сплачує Банку грошові кошти сумі 2 264 147,00 грн. (Два мільйона двісті шістдесят чотири тисячі сто сорок сім гривень 00 коп.), що становлять Ціну договору. Ціна договору сплачується новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

За умовами п. 14 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторон міі скріплення відтисками печаток Сторін.

Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ«ДЕЛЬТАБАНК» за кредитним договором №002-23017-310511 від 31.05.11 р.

23.03.2021 ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс",про заміну сторони виконавчого провадження призначено до розгляду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс", у заяві про заміну сторони виконавчого провадження просило проводити розгляд заяви за відсутності представника Товариства.

Сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Заяв та клопотань від сторін у справі про відкладення розгляду до суду не надходило.

Представник Звенигородського МР ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку.

На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши подану заяву та матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

25 листопада 2015 року Звенигородський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №694/1451/15-ц, згідно з яким задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк`про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості по кредитному договору у сумі 5972,12 грн.: яка складається з тіла кредиту 3248,77 грн.: прострочене тіло кредиту 969,79 грн.; заборгованість за відсотками 1753,56 грн.

23.04.2020 р. між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДЕЛЬТА БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К (далі - «Договір»). Вказаний договір укладено відповідно до результатів відкрити торгів (аукціону), які проводилися у відповідності до вимог Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з метою продажу майна неплатоспроможного банку, результати визначеного аукціону було оформлено Протоколом електронних торгів №UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020р.

До складу лоту, що виставлявся на вказані відкриті торги увійшли: права вимоги за 18889 беззаставними кредитними договорами. За умовами п.1. Договору Банк відступає, а ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває права вимоги Банку до позичальників фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту) та/або договорами тощо), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. До Додатку №1 до Договору (позиція №11971) увійшло право вимоги до Відповідача що виникло на підставі Договору про надання кредиту №002-23017-310511 від 31.05.11 р. Умовами Договору передбачено, що ТОВ «ФК «ПАРІС» набуває усі права кредитора за Основними договорами в день укладення цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4. (п. 2 ).

Відповідно до п. 4 Договору Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до умов цього Договору Новий кредитор (ТОВ «ФК «ПАРІС» сплачує Банку грошові кошти сумі 2 264 147,00 грн. (Два мільйона двісті шістдесят чотири тисячі сто сорок сім гривень 00 коп.), що становлять Ціну договору. Ціна договору сплачується новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим Договором, відповідно до пункту 14 цього Договору, на підставі протоколу, сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Новий кредитор.

За умовами п. 14 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання Сторон міі скріплення відтисками печаток Сторін.

Таким чином, ТОВ «ФК «ПАРІС» стало правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ«ДЕЛЬТАБАНК» за кредитним договором №002-23017-310511 від 31.05.11 р.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст.512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

На підставі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторони виконавчого провадження, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паірс", про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс", набуло всі правові підстави для заміни сторонни у виконавчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», статтями 512, 514 ЦК України, ст.ст.260, 261, ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс", про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача її правонаступником у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа виданого Звенигородський районний суд Черкаської області у справі № 2-1451/15-ц від 27.01.2016 року про стягненя з боржника ОСОБА_1 заборгованість в сумі 5972,12 грн, з стягувача ПАТ «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Паріс» (ЄРДПОУ 38962392).

Замінити у виконавчому проваджені №51634571, яке відкрите 12.07.16р. Звенигородським МР ВДВС ЦМУМЮ (м. Київ), сторону виконавчого провадження (стягувача) ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ДЕЛЬТАБАНК» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Черкаського апеляційного суду через Звенигородський районний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І.Сакун