Ухвала суду № 96028636, 02.04.2021, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/896/19 Провадження 1-кс/636/310/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2021 місто Чугуїв

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О. за участю секретаря судового засідання Караулової О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Маліченко В. Л. про продовження строків досудового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі – ЄРДР) за № 12019220440000170 від 16 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до шести місяців.

Клопотання обґрунтоване тим, що 16.02.2019 до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про те, що 15.02.2019 близько 23 години, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи відкрито заволоділи його мобільним телефоном, спричинивши йому тілесні ушкодження.

Слідчий вказував, що під час судового розслідування необхідно провести такі слідчі (розшукові) дії:

-Встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення;

-Встановити особу, причетну до кримінального правопорушення та вирішити питання про повідомлення про підозру.

Враховуючи вищезазначене, оскільки виконати зазначені процесуальні дії в строк досудового розслідування не виявилось можливим, для завершення досудового розслідування та встановлення всіх обставини злочину слідчий просив клопотання задовольнити.

Слідчий у своєму клопотанні вказав, що 15.01.2021 кримінальне провадження було закрите в зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, але постановою прокурора від 10.03.2021 провадження відновлене, оскільки слідчий не вирішив питання про продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання, встановила такі обставини.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12019220440000170.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Ознайомившись із клопотанням та долученими до нього матеріалами слідчий суддя встановила, що слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначає обставини, які перешкоджали: встановити свідків та очевидців кримінального правопорушення; встановити особу, причетну до кримінального правопорушення та вирішити питання про повідомлення про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що впродовж двох років з моменту внесення відомостей до ЄРДР в рамках досудового розслідування слідчим лише допитано потерпілого 17.02.2019; проведено огляд місця події 16.02.2019; допитано свідків 16.02.2019 та 14.03.2019; проведено тимчасовий доступ до речей і документів 13.03.2019; проведено судову експертизу 14.03.2019, що свідчить про неефективність проведення досудового розслідування. З матеріалів кримінального провадження не вбачається, що були вчинені будь-які інші процесуальні дії по ньому, жодній особі не повідомлено про підозру. Жодних об`єктивних обставин, що перешкоджали виконанню необхідних процесуальних дій в межах строку досудового розслідування слідчим не зазначено.

У клопотанні не наведено будь-яких конкретних обставин, які б могли вплинути на ефективність досудового розслідування. Зазначені в клопотанні підстави для продовження строку досудового розслідування мають формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування. Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців – внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців – внаслідок виняткової складності провадження. Отже, найкоротший строк продовження строку досудового розслідування визначений положеннями КПК України та можливий до трьох місяців внаслідок складності провадження.

Разом з тим, в клопотанні взагалі не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, не вказано в чому полягає особлива складність кримінального провадження.

Так, відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 16.02.2019 та, як вказує слідчий в клопотанні, строк досудового розслідування закінчився 16.08.2020; жодних доказів продовження строку досудового розслідування слідчий суду не надає. В той же час клопотання подане до суду 30.03.2021, тобто було подане після закінчення вказаного процесуального строку.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився поновленню не підлягає.

Наслідком закінчення строку досудового розслідування відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України є неможливість його поновлення, таким чином клопотання про продовження строків досудового розслідування задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 9, 219, 294, 295-1, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Маліченко В. Л. про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220440000170 від 16 лютого 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, – залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. О. Золотоверха