Ухвала суду № 96028574, 02.04.2021, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1132/20

Номер провадження 6/728/9/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила замінити сторону у виконавчому провадженні ВП № 39364560 та ВП 64511557 з виконання виконавчих листів за № 2/1313/2006 року від 14.02.2006 року та 2/728/373/20 від 27.01.2021 року, виданих Бахмацьким районним судом, зі стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 відповідно до договору про відступлення права вимоги від 29.01.2021 року.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але у наданій заяві просила суд розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи - Бахмацького районного відділу ДВС Міністерства юстиції (м. Суми) в судове засідання не з`явилася.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Бахмацького районного суду від 03.10.2005 року по цивільній справі № 2/1313/2005 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто 71998 гривень 04 копійки.

На виконання зазначеного рішення 14.02.2006 року Бахмацьким районним судом було видано виконавчий лист № 2-1313/2005 від 03.10.2005 року та відкрито виконавче провадження № 39364560.

Ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 29.07.2016 року було замінено сторону виконавчого провадження з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 .

Постановою державного виконавця відділу ДВС Бахмацького РУЮ від 04.08.2016 року було замінено сторону виконавчого провадження з ОСОБА_5 на ОСОБА_2 згідно ухвали Бахмацького районного суду від 29.07.2016 року.

Рішенням Бахмацького районного суду від 22.09.2020 року по цивільній справі № 2/728/373/2020, частково зміненим постановою Чернігівського апеляційного суду від 24.12.2020 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто 27041 гривню 02 копійки в рахунок заборгованості, яка утворилася в зв`язку з несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання за період з 01.01.2007 року по 03.07.2020 року.

На виконання зазначеного рішення 27.01.2021 року Бахмацьким районним судом було видано виконавчий лист № 2-728/373/20 та відкрито виконавче провадження № 64511557.

29.01.2021 року між первісним кредитором ОСОБА_2 та новим кредитором ОСОБА_1 був укладений договір про відступлення права вимоги, за яким первісний кредитор відступив новому кредитору право вимоги згідно рішень Бахмацького районного суду Чернігівської області за № 2-1313 від 14.06.2006 року та 2/728/373/20 від 27.01.2021 року.

Внаслідок відступлення права вимоги ОСОБА_1 набула статусу нового кредитора та отримала право вимоги на виконання вищевказаних рішень судів за виконавчими листами у виконавчих провадженнях ВП № 39364560 та ВП 64511557.

Відповідно до положень ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ч.1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкритття виконавчого провадження.

Підставою заміни кредитора внаслідок відступлення права вимоги (так само як і внаслідок виконання зобов`язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) є пряма вказівка акта цивільного законодавства, а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Отже, за змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що правонаступником ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , а тому наявні підстави для заміни сторони (стягувача) на його правонаступника.

Керуючись ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442, ст. 247 ч. 2, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях № 39364560 та № 64511557 з виконання за виконавчими листами відповідно № 2/1313/2006 року від 14.02.2006 року та 2/728/373/20 від 27.01.2021 року, виданими Бахмацьким районним судом, по цивільних справах за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики і відшкодування моральної шкоди та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення грошових вимог в порядку ст. 625 ч. 2 ЦПК України зі стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 відповідно до договору про відступлення права вимоги від 29.01.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Глушко