Ухвала суду № 96027892, 05.04.2021, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/81/21

УХ В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення до з`ясування обставин у справі

"05" квітня 2021 р. смт Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючого – Вовк Л. В.,

з участю секретаря – Полешко О. С.,

представника позивача – адвоката Нечитайло М. О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника відповідача – адвоката Мордовенка В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснокутської районної спілки споживчих товариств про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з роботи , поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної школи , третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Головне управління Держпраці у Харківській області ,

у с т а н о в и в :

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної спілки споживчих товариств про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з роботи , поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної школи , третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Головне управління Держпраці у Харківській області .

Під час судових дебатів, у суду виникла необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи та дослідження нових доказів , оскільки до суду 01.04.2021 року від представника позивача , адвоката Нечитайло М.О., надійшло клопотання про постановлення окремої ухвали відносно посадових осіб Краснокутської РСС.

Відповідно до ст. 243 ЦПК України, якщо під час судових дебатів виникає необхідність з`ясування нових обставин, що мають значення для справи, або дослідження нових доказів, суд постановляє ухвалу про повернення до з`ясування обставин у справі .

Суд дійшов висновку про повернення до з`ясування обставин у справі та дослідження нових доказів.

Керуючись ст.243, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Повернутися до з`ясування обставин у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної спілки споживчих товариств про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення з роботи , поновлення на роботі , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної школи , третя особа , яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору : Головне управління Держпраці у Харківській області .

Ухвала остаточна і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк