Постанова № 96027643, 05.04.2021, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/593/21

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2021 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Гончаренко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Юнаківка» (тип Б) Східного регіонального управління державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Судан, проживаючого: АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт громадянина Республіки Судан НОМЕР_1 від 17.07.19, виданий Словенським МВ УМВС

за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії СхРУ №233268 – о 12 год. 20 хв. 02 квітня 2021 року на території Юнаківської територіальної громади Сумського району Сумської області в районі інформаційно-попереджувальної таблички №670 «Увага Державний кордон України» в 10000 м від лінії Державного кордону після його незаконного перетинання в пішому порядку було затримано громадянина Республіки Судан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який поза встановленим пунктом пропуску перетнув Державний кордон України з РФ в Україну в напрямку н.п. Олешня (РФ) – н.п. Юнаківка (Україна), тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 за допомогою перекладача Аль Таій Мухліс Наді свою вину визнав.

Викладені обставини стверджуються матеріалами справи, що досліджені в суді.

Частина ч. 1 ст. 204-1 КУпАП передбачає відповідальність за перетинання або спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади у вигляді накладення штрафу від двохсот до п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, рахуючи строк покарання з моменту затримання, тобто 12 години 20 хвилин 02 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106 Код отримувача: 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код бюджетної класифікації: 22030106 Призначення платежу: «Судовий збір за рішенням суду по справі ( № справи).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя Л.М.Гончаренко