Ухвала суду № 96027091, 05.04.2021, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа № 611/7/21

Провадження № 2-во/611/3/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

05 квітня 2021 року Барвінківський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Коптєва Ю.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження - вул. Грушевського, буд. 1Д м. Київ, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 14360570, заборгованість за договором від 02 листопада 2017 року, станом на 11 жовтня 2020 року, в сумі 33 513 (тридцять три тисячі п`ятсот тринадцять) гривень 10 копійок та понесені судові витрати 1 830 (одна тисяча вісімсот тридцять) гривень 63 копійок, а всього – 35 447 (тридцять п`ять тисяч чотириста сорок сім) гривень 57 копійок.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, в даному рішенні в резолютивній частині допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини помилково вказано загальна сума стягнення – замість правильної «35 343 (тридцять п`ять тисяч триста сорок три) гривні 73 копійки», помилково вказано «35 447 (тридцять п`ять тисяч чотириста сорок сім) гривень 57 копійок».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи не повідомлялись про дату, час та місце розгляду питання про внесення виправлень у зазначеному рішенні, розгляд питання проводиться в порядку письмового провадження, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Згідно роз`яснень, що містяться у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні суду, яка була допущена технічно та є очевидною.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку допущену в заочному рішенні Барвінківського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши у другому абзаці резолютивної частини правильну суму стягнення «35 343 (тридцять п`ять тисяч триста сорок три) гривні 73 копійки» замість помилково вказаної «35 447 (тридцять п`ять тисяч чотириста сорок сім) гривень 57 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала можу бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. А. Коптєв