Ухвала суду № 96027025, 05.04.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/109/21

Провадження № 2/592/683/21

УХВАЛА

05 квітня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини,

З участю представника позивача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить надати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дозвіл на виїзд за межі України до Федеративної Республіки Німеччина з 01.09.2021 по 01.09.2022 без згоди відповідача.

Ухвалою суду від 13.01.2021 судом прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі. Судовий розгляд призначено у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Ухвалою суду відповідачу встановлений з дня вручення ухвали про відкриття провадження п`ятнадцятиденний строк - подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та надіслати їх копії іншим учасникам справи або зустрічний позов.

25.01.2021 відповідач отримав копію позовної заяви з доданими до неї документами. Відтак він мав подати відзив або зустрічний до 10.02.2021.

24.02.2021 відповідач надав відзив у якому просить відмовити у задоволенні позову. 02.04.2021 він подав зустрічний позов про визначення місця проживання дитини з батьком

В судовому засіданні представник позивачки підтримала основний позов та заперечувала, щодо прийняття до розгляду зустрічного позову.

Відповідач і представник основний позов не визнали.

Суд, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, заслухавши учасників розгляду, вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Судовий розгляд слід призначити з урахуванням зайнятості судді у інших справах.

Відповідачем подано зустрічний позов з порушенням ч. 1 ст. 193 ЦПК України тобто не у строк подачі відзиву. Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України така зустрічна позовна заява повертається.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 193, 197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_2 зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради про надання дозволу на виїзд дитини.

Призначити справу до розгляду в судове засідання о 09-00 год. 17 травня 2021 року .

Викликати учасників розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Костенко