
Справа № 591/475/21
Провадження № 2-н/591/557/21
СУДОВИЙ НАКАЗ
Зарічний районний суд м. Суми
5 квітня 2021 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянула заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еспланада», м. Суми, проспект М.Лушпи, буд. 5, корп. 29, код ЄДРПОУ 39937075
про видачу судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України про стягнення з
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН - НОМЕР_1
заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3% річних
Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 625 ЦК України, ст. 15, 16, 17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку», ст. 133, ст. 137, п. 3 ч. 1 ст. 161, ст. 163, 168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ :
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН - НОМЕР_1
на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Еспланада», м. Суми, проспект М.Лушпи, буд. 5, корп. 29, код ЄДРПОУ 39937075, IBAN: НОМЕР_2 , банк АТ КБ ПриватБанк
заборгованість за оплаті житлово-комунальних послуг за період 1 грудня 2018 р. по 31 грудня 2020 р., в сумі 9431,12 грн., 422,11 грн. – інфляційних витрат, 242,62 грн. -3% річних, витрати по сплаті судового збору – 2497 грн. 00 коп. та 1000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.168 ЦПК України в судовому наказі зазначаються сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконанню судового наказу, суду не відомі.
Суддя Г.В.Шелєхова
Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду , крім випадків видачі судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті .
Судовий наказ набрав законної сили _________ року
строк пред`явлення до виконання _______ року
строк пред`явлення до виконання в частині стягнення судового збору_______ року
виданий ________ року
Інформація про веб-адресу рішення у ЄДРСР________
Суддя Г.В.Шелєхова
відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Судове рішення № 96026837, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/475/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: