Ухвала суду № 96026790, 05.04.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/9513/13-ц

Провадження № 2-п/591/21/21

У Х В А Л А

05 квітня 2021 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Бундюк Т.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника стягувача Пилипенка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Буланова Олексія Михайловича про перегляд заочного рішення від 04 лютого 2014 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2021 ОСОБА_4 , діючи в інтересах відповідача ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, прийнятого 04.02.2014 у даній справі. Заява зареєстрована за № 591/9513/13-ц (провадження №2-п/591/21/21) та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи розподілена судді Ніколаєнко О.О.

17.02.2021 інший відповідач - ОСОБА_3 також звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення. Зазначена заява була зареєстрована за № 591/9513/13-ц (провадження №2-п/591/19/21) та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи розподілена судді ОСОБА_6 . Ухвалою суду від 22.02.2021 відкрито провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення у справі №591/3513/13-ц та призначено справу до розгляду на 15 червня 2021 року.

Відповідно до ст.188 ЦПК України суддя до початку підготовчого судового засідання, а у спрощеному провадженні – до початку розгляду справи по суті у кожній із справ має право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до ріщних відповідачів; різних позивачів до одного і того самого відповідача .

Справи, що перебувають у провадженні суду, у разі обєднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших відкрив провадження у справі.

У вищевказаних заявах підіймається одне і те саме питання: про скасування заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 04.02.2014 по справі №591/9513/13-ц. Враховуючи вказану обставину, суд вважає доцільним об`єднати в одне провадження розгляд заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про скасування заочного рішення у справі № 591/9513/13-ц .

Керуючись ст.188 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Буланова Олексія Михайловича (провадження 2-п/591/21/21) та заяву ОСОБА_3 (провадження 2-п/591/19/21) про перегляд заочного рішення від 04 лютого 2014 року у цивільній справі № 591/9513/13-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору об`єднати в одне провадження під номером № 591/9513/13-ц (провадження 2-п/591/19/21).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко