
Справа № 574/1137/20
Провадження 2/574/140/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 січня 2021 року місто Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши позовну заяву за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 37970834) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Буринська міська рада ( 41700, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025), Сумська обласна рада (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2) про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, підсудна Буринському районному суду, підстави для відмови у відкритті провадження по справі відсутні.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя-
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області(40030, м. Суми, вул. Першотравнева, 29, код ЄДРПОУ 37970834) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Буринська міська рада ( 41700, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 04058025), Сумська обласна рада (40000, м. Суми, площа Незалежності, 2) про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 26.03.2021 року о 13:30 годині за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Буринського районного суду Сумської області з викликом сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Треті особи мають право надати пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, та у цей же строк з моменту отримання відзиву.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Куцан
Судове рішення № 96026609, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 06.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 574/1137/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: