Рішення № 96025635, 25.03.2021, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
25.03.2021
Номер справи
175/556/21
Номер документу
96025635
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 175/556/21

Провадження № 2/175/192/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Новік Л.М.,

за участю секретаря – Сапай О.Г.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду смт. Слобожанське за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, –

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 , 01 червня 2013 року вступила в зареєстрований шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 . Від шлюбу мають трьох дітей, батьком яких є ОСОБА_2 : сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 11 жовтня 2013 р.; сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 06 липня 2016 р.; сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане виконавчим комітетом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області 18 лютого 2019 р.

Вона перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка народилася в 2019 році. Вона та діти ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання дітей № 416 від 12.03.2019 р., № 417 від 12.03.2019 р., № 415 від 12.03.2019 р., довідкою про склад сім`ї від 01 лютого 2021 року, довідкою Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 116 від 01.02.2021 року. Діти проживають з нею і знаходяться на її утриманні. ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою Підгородненської міської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області № 145 від 03.02.2021 р. Працює заступником начальника 2 державної пожежно-рятувальної частини 9 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України в Дніпропетровській області, що підтверджується довідкою ДСНС України № 139102-28 від 01.02.2021 року. Щомісячно отримує заробітну плату приблизно 13083,71 грн. Вказані обставини підтверджуються, довідкою про доходи боржника видана 9 ДПРЗ ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області. Відповідач ОСОБА_2 , кошти на її утримання не надає, а надає епізодично і на свій розсуд визначає їх розмір. Це відбувається постійно, внаслідок чого виникають сварки. У зв`язку із чим, вона вимушена звернутися до суду із позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Підгородне, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_4 , працюючого заступником начальника ДПРЧ-2 9 ДПРЗ ГУ ДСНС України у м.Дніпрі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з дня звернення до суду із позовом і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26.02.2021 року було відкрито спрощене провадження у даній справі.

Позивач в судове засідання не з`явилася, але до його початку надала заяву в якій просить справу слухати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що сторони є батьками малолітньої дитини: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Отже, таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини (матері дитини) на утримання чоловіком (батьком дитини) до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині (матері дитини) незалежно від цієї обставини.

Таким чином, враховуючи позиції учасників процесу, визнання позовних вимог відповідачем, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд вважає справедливим та обґрунтованим розмір аліментів на утримання дружини зазначений позивачем, з яким погодився відповідач 1/6 частина заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною трирічного віку.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 85 СК України, ст. ст. 12,13,81,141,259,265,268 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Підгородне, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_4 , працюючого заступником начальника ДПРЧ-2 9 ДПРЗ ГУ ДСНС України у м.Дніпрі, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_3 , аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку ОСОБА_2 , щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 12.02.2021 року і до досягнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 908,00 грн.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 96025635 ?

Документ № 96025635 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 96025635 ?

Дата ухвалення - 25.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96025635 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96025635, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 96025635, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 25.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 96025635 відноситься до справи № 175/556/21

Це рішення відноситься до справи № 175/556/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96025634
Наступний документ : 96025636