Рішення № 96025614, 05.04.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/409/21

Провадження № 2/209/581/21

РІШЕННЯ

іменем України

"05" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Лобарчук О.О.

при секретарі: Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Пека Заряна Олександрівна, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст позовних вимог

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд збільшити розмір стягнення аліментів які стягуються з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі виконавчого листа № 209/3884/14-ц від 16.07.2014 року, виданого Дніпровським районним суду м. Дніпродзержинська, змінивши розмір стягнення аліментів з 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з відповідною заявою до повноліття дитини.

В обґрунтування свого позову вказала, що ОСОБА_1 від шлюбу з ОСОБА_2 має двох дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які після розлучення 17.09.2013 року згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська залишилися жити із матір`ю. На підставі виконавчого листа № 209/3884/14-ц від 16.07.2014 року, виданого Дніпровським районним суду м. Дніпродзержинська стягувалися аліменти на обох доньок в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до їх повноліття, щомісяця. Розмір стягнення аліментів на молодшу доньку після закінчення старшою донькою навчання 31.12.2020 році складає 1/6 частини заробітку (доходу) з батька згідно інформації отриманої від ДВС Південного відділу від 01.02.2021 року. На підставі цієї обставини вона вирішила звернутися до суду із заявою про зміну способу стягнення аліментів та визначення їх у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) з батька на дитину відповідного віку. Таким чином, дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум. Такий рівень вона одна не зможе забезпечити, тому батько, який є здоровим та працездатним, зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Процесуальні дії у справі.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ст.274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 березня 2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з викликом сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.(а.с.21)

Заяви (клопотання) учасників справи.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти винесення рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву не подав.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до ст. 247 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд, враховуючи думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданого 21 березня 2019 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, сторони мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.12)

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 27.09.2013 року, яким з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з всіх видів його доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10.06.2013 року до досягнення старшою дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_7 , стягуючи з ОСОБА_2 аліменти на користь матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .(а.с.9-10)

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.04.2015 року змінено прізвище малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на прізвище матері " ОСОБА_8 ". Зобов`язано Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського управління юстиції Дніпропетровської області внести відповідні зміни до актового запису № 740 про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно інформації отриманої від ДВС Південного відділу від 01.02.2021 року розмір стягнення аліментів на молодшу доньку після закінчення старшою донькою навчання 31.12.2020 році складає 1/6 частини заробітку (доходу) з батька.(а.с.4-5)

Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч. 3 ст. 181 СК України передбачена можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів ; інші обставини, що мають значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття (ч. 3 ст. 183 СК України).

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов про зміну розміру аліментів підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави 908 грн судового збору, від сплати якого позивачка звільнена, за розгляд даної позовної заяви про зміну розміру аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5, 10, 12, 13, 77, 81, 82, 128, 131, 141, 247, 265, 273, 354 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 188, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Пека Заряни Олександрівни, до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити повністю.

Збільшити розмір стягнення аліментів які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі виконавчого листа № 209/3884/14-ц від 16.07.2014 року, виданого Дніпровським районним суду м. Дніпродзержинська, змінивши розмір стягнення аліментів з 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину заробітку (доходу) з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з відповідною заявою до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення – 05.04.2021 року.

Суддя Лобарчук О.О.