
Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/589/20
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року суддя Подільського районного суду м. Києва Отвіновський П.Л., розглядаючи клопотання захисника Тертишної К.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В :
в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332-1 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст.332, ч. 5 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332 КК України
Від захисника Тертишної К.О., надійшло клопотання про участь її в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вона проживає постійно в м. Дніпро і поїздка до м. Києва в судові засідання займає велику кількість часу та фінансових затратах. Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
У ч.5 ст.336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисник Тертишна К.О., проживає в м. Дніпро, а тому з урахуванням її позиції про дистанційне судове засідання буде доцільним проведення судового засідання призначеного на 09 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська ( 49000, м. Дніпро. пр. Слобожанський, 84)
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання захисника Тертишної К.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332-1 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст.332, ч. 5 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332 КК України, 09 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Індустріальному районному суду м. Дніпропетровська ( 49000, м. Дніпро. пр. Слобожанський, 84)
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОтвіновський П.Л.
Судове рішення № 96023645, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 758/589/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: