Ухвала суду № 96023625, 18.02.2020, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/589/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року суддя Подільського районного суду м. Києва Отвіновський П.Л., розглядаючи клопотання захисників Помінова О.В. та Тертишної К.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332-1 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст.332, ч. 5 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332 КК України

Від захисників Помінова О.В. та Тертишної К.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь їх в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки вони проживають постійно в м. Дніпро і поїздка до м. Києва в судові засідання займає велику кількість часу та фінансових затратах. Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

У ч.5 ст.336 КПК України передбачено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що захисники Помінов О.В. та Тертишна К.О., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в м. Дніпро, а тому з урахуванням їх позиції про дистанційне судове засідання буде доцільним проведення судового засідання призначеного на 27 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська ( 49006, м. Дніпро. пр. Пушкіна, 77б)

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

клопотання захисників Помінова О.В. та Тертишної К.О., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332-1 КК України, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 за ч. 3 ст.332, ч. 5 ст. 27 ,ч. 2 ст. 332 КК України, 27 березня 2020 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська ( 49006, м. Дніпро. пр. Пушкіна, 77б)

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяП.Л.Отвіновський